№5-74/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2025 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Байсариева С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина <данные изъяты>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по пер. <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не исполнил требование инспектора УУП ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявить документы и оставаться на месте, скрываясь с места происшествия, воспрепятствовавшее сотруднику полиции выполнению своих должностных обязанностей.

Согласно материалам дела ФИО1 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, находился с собакой, встретил знакомого, к ним подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился, потребовал предоставить документы, на что он отказался и покинул место происшествия.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья находит вину последнего доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП отдела УУП ПДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП отдела УУП ПДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно пунктам 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, неофициально работает. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признании им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного деяния против порядка управления, личности нарушителя, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста. Применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Байсариева С.Е.