ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2025 года г. Городец Нижегородской области

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Комяк В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ......., работающей в ..., иждивенцев не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

*** должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия *** в 16 часов 20 минут в ........

*** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что *** в 16 час. 20 мин. в районе ....... водитель ФИО1, управляя автомашиной "...", государственный номер ..., выехав на полосу встречного движения, совершила столкновение со встречным автомобилем "...", государственный номер ... под управлением водителя КНН, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель КНН, согласно судебно-медицинской экспертизы * от ***, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушила п.п. 10.1, 1.5, 1.3 ПДД РФ.

Данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Городецкий городской суд Нижегородской области по месту производства административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

КНН в судебном заседании пояснила, что получила вред здоровью при событиях, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать ФИО1, указав, что ФИО1 извинилась перед ней, эти извинения она приняла.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что *** в 16 час. 20 мин. в районе ....... водитель ФИО1, управляя автомашиной "...", государственный номер *, выехав на полосу встречного движения, совершила столкновение со встречным автомобилем "...", государственный номер * под управлением водителя КНН, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель КНН, согласно судебно-медицинской экспертизы * от ***, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушила п.п. 10.1, 1.5, 1.3 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении * от ***, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.48);

- определением 52 * о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому выявлен факт дорожно-транспортного происшествия *** в 16 часов 20 минут в ....... (л.д.1);

-заявлением о происшествии от ***, из которого следует, что 06.11.2024г. произошло ДТП с участием автомашин "..." и "..." с пострадавшими (л.д.1-2);

-рапортом о получении сообщения о происшествии (л.д.25);

-протоколом * осмотра места административного правонарушения от 06.11.2024г. (л.д. 3-5);

-схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей, на которой зафиксированы траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1, место столкновения транспортного средства с транспортным средством под управлением КНН (л.д.7-9);

- сведениями о ДТП от *** (л.д.10);

-протоколом об административном правонарушении * от 06.11.2024г. в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.16);

-определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.11.2024г. в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.17);

-объяснениями ФИО1 от ***, из которых следует, что *** она в качестве водителя управляла автомашиной "...", государственный номер * Двигалась с ул. Республиканской в сторону микрорайона "Северный" в 16 час. 20 мин. была пристегнута ремнем безопасности, ближний свет включен, скорость движения составляла 30 км/ч, погода была без осадков, на улице смеркалось. Неожиданно для нее, транспортное средство потеряло управление и машину вынесло на полосу встречного движения, где двигалась машина "...", *. Обе машины получили механические повреждения. От столкновения она получила удар ребрами об руль, от госпитализации отказалась. Осталась на месте ДТП дожидаться сотрудников ГИБДД (л.д.14).

-объяснениями КНН от 13.02.2025г., из которых следует, что 06.11.2024г. около 16 час.20 мин. она на принадлежащей ей автомашине марки "...", государственный регистрационный знак *, двигалась по ул. Республиканской г.Городца Нижегородской области из микрорайона "Северный" в направлении ул. Фурманова. В автомобиле находилась одна, была пристегнута ремнем безопасности, алкогольные напитки не употребляла, на улице было светло, погода была пасмурная, влажная, дорога была заснеженная, гололеда не было, проезжая часть была прочищена, колеи накатаны. Она двигалась по своей полосе движения со скоростью 50 км/ч, перед ней двигался автомобиль на достаточно большом расстоянии, движущихся навстречу машин не было. В какой-то момент она увидела, что автомобиль белого цвета, который двигался ей навстречу боком вылетел на ее полосу движения и после этого произошло столкновение встречного автомобиля с ее автомобилем. Столкновение произошло на ее полосе движения передней частью ее автомобиля и передней левой частью встречного автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения, с которыми проходила стационарное и амбулаторное лечение (л.д.21);

-Актом освидетельствования на состояние алкогольное опьянение .... в отношении ФИО1, чеком (л.д.15);

-Заключением эксперта * от ***, согласно которому у КНН, *** г.р., выявлены телесные повреждения ...

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей КНН имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья приходит к следующему.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ ), судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Назначая вид наказания, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО1 трудоустроена и имеет возможность оплатить штраф. Данное наказание соответствует обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя и будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем - и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья В.Н. Комяк