Дело № 2-2226/2023

УИД 36RS0005-01-2023-001719-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Кулик В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.07.2015. В ноябре 2021г. произошло залитие принадлежащей истцу квартиры. В ходе обследования АО УК Советского района» было установлено, что залитие жилого помещения по адресу: <адрес>, произошло по причине течи общедомового стояка канализации в подвальном помещении. В результате залития было также установлено повреждение квартиры. Ввиду того, что залитие произошло бесспорно по вине управляющей компании, ответчик признал вину. Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по порядку выплаты компенсации и определению размера в связи с залитием. Соглашением о компенсации ущерба от 19.09.2022, заключенного между истцом и АО «УК Советского района» была определена обязанность ответчика возместить ущерб, причиненный залитием жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 43623 руб. путем перечисления указанной суммы на банковский счет в течение 90 дней с момента подписания соглашения. С учетом соглашения о компенсации ущерба, ответчик обязан был выплатить компенсацию до 20.12.2022, однако до настоящего времени соглашение не исполнено. Ввиду того, что ответчиком в установленном соглашением срок не была выплачена денежная сумма, управляющая компания удерживает денежные средства, то ответчик также обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств. Кроме того, действиями ответчика истцу, как потребителю, был причинен моральный вред.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с АО «УК Советского района» в свою пользу денежные средства в размере 43623 руб. по соглашению о компенсации ущерба от 19.09.2022; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 по 06.04.2023 в размере 959,11 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 07.04.2023 по дату фактического погашения задолженности; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика АО «УК Советского района» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силуп. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как усматривается из искового заявления, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о взыскании денежных средств в размере 43623 руб. по соглашению о компенсации ущерба от 19.09.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 по 06.04.2023 в размере 959,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 07.04.2023 по дату фактического погашения задолженности, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Поскольку исковые требования ФИО1 возникают из сферы защиты прав потребителей, цена иска не превышает сумму ста тысяч рублей, данный спор подсуден мировому судье.

При этом в цену иска подлежит включению размер процентов, рассчитанный до даты подачи иска, то есть исходя из фактического периода неисполнения ответчиком требований истца в добровольном порядке.

Сумма компенсации морального вреда, а также штраф в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в цену иска не входят.

Согласно материалам дела, истец зарегистрирована по адресу: <адрес>. Адрес места нахождения ответчика АО «УК <адрес>»: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.Ю. Глущенко