Дело № 2-1361/2022

11RS0004-01-2022-002090-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

с участием прокурора Роик М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 12 июля 2022 г. дело по иску администрации муниципального района «Печора» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование требований указано, что на основании постановления администрации МР «Печора» №... от **.**.** «О предоставлении гражданам жилого помещения по договору социального найма в связи с переселением граждан из малонаселенных, неперспективных населенных пунктов на территории муниципального района «Печора» ответчику на состав семьи три человека, включая А и К, предоставлено жилое помещение по адресу: **********. **.**.** между ФИО1 и МО МР «Печора» заключен договор социального найма указанного жилого помещения. **.**.** ФИО1 дано обязательство о том, что в течение трех месяцев со дня подписания указанного обязательства ответчик со всеми членами семьи снимется с регистрационного учета по адресу: **********. Однако до настоящего времени ответчиком действия по снятию с регистрационного учета не произведены.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**.**, на исковых требованиях настаивал.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика Н, в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на вынесение заочного решения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица ОМВД России по г.Печоре, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законами нормами.

Квартира **********, в которой ответчик Н зарегистрирована по месту жительства, не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

Постановлением администрации МР «Печора» №... от **.**.** (с последующими изменениями) утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из малозаселенных, неперспективных населенных пунктов на территории муниципального района «Печора» (далее – Программа переселения).

В рамках указанной программы на основании постановления администрации МР «Печора» №... от **.**.** ФИО1 на состав семьи три человека взамен занимаемого жилого помещения по адресу: ********** предоставлено жилое помещение по адресу: ********** (л.д.5,6).

**.**.** между администрацией МР «Печора» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №.... В тот же день подписан акт приема-передачи предоставленного жилого помещения.

**.**.** ФИО1 оформила письменное обязательство о снятии со всеми членами семьи с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ********** регистрации по новому месту жительства в течение трех месяцев со дня подписания настоящего обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: **********.

**.**.** администрацией МР «Печора» в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление (исх.№...) о необходимости в срок до **.**.** сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ********** связи с предоставлением жилого помещения по адресу: **********.

Данное требование ответчиком не исполнено по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохраняя регистрацию по месту жительства в принадлежащем МО МР «Печора» жилом помещении, ответчик ограничивает права собственника, который не может в полной мере по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не запрещенные законом действия.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 утратила право пользования жилым помещением – квартирой **********, в связи с чем подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета МО МР «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженку ********** (паспорт серии **** №...), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

Выселить ФИО1, **.**.** года рождения, уроженку ********** (паспорт серии **** №...), из жилого помещения, расположенного по адресу: **********.

Решение суда о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ********** (паспорт серии **** №...), государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 300 рублей (Триста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Продун

Мотивированное решение составлено 19 июля 2022 г.