72RS0022-01-2025-000156-10 Дело № 5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 15 апреля 2025 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Шапенов Б.К.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1;

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ведущим геологом в ООО «Лукойл-Западная Сибирь», проживающего по адресу: ХМАО-Югра, (Адрес обезличен), ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

5 октября 2024 года около 15 часов 00 минут на 396 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области ФИО1, управляя транспортным средством «ХЕНДЭ ГРЕТА» с государственным регистрационным знаком <***> нарушил требования п.п.1.5, 10.1, 11.1 ПДД, двигаясь в направлении г. Ханты-Мансийск, при выполнении маневра обгона, не убедился в том, что полоса встречного движения на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего создал помеху для движения встречной автомашины «KIA YD (CERATO, FORTE) государственный регистрационный знак Е280ТК186, водитель которой ФИО3, избегая столкновения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречными транспортными средствами «Интернейшнл 9900I» государственный регистрационный знак <***> в сцепке с полуприцепом цистерна «DOGAN YILDIZ DY3» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, и «ГАЗ А23R33» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО5, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения причинившие средней тяжести вред его здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КОАП РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что виновным в дорожно-транспортном происшествии считает ФИО1, который выехав на полосу встречного движения, создал помеху движения, что привело к столкновению автомобилей и причинению вреда его здоровью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 нарушил п.п.1.5, 10.1, 11.1 ПДД при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 Копию протокола ФИО2 и потерпевший получили (л.д.1-3).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена проезжая часть 396 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, на левой обочине в направлении г. Ханты-Мансийск находится автомашина «ХЕНДЭ ГРЕТА» с государственным регистрационным знаком <***>, в правом кювете в направлении г. Ханты-Мансийск - автомашина «KIA YD (CERATO, FORTE) государственный регистрационный знак Е280ТК186, на правой обочине в направлении г. Ханты-Мансийск – автомашины «Интернейшнл 9900I» государственный регистрационный знак <***> в сцепке с полуприцепом цистерна «DOGAN YILDIZ DY3» государственный регистрационный знак <***>, и «ГАЗ А23R33» государственный регистрационный знак <***> (л.д.23-32).

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым участниками ДТП являются водитель «ХЕНДЭ ГРЕТА» с государственным регистрационным знаком <***> ФИО1, водитель «KIA YD (CERATO, FORTE) государственный регистрационный знак Е280ТК186 Потерпевший №1, водитель «Интернейшнл 9900I» государственный регистрационный знак <***> в сцепке с полуприцепом цистерна «DOGAN YILDIZ DY3» государственный регистрационный знак <***> ФИО7, и водитель «ГАЗ А23R33» государственный регистрационный знак <***> ФИО8 (л.д.33-35).

Письменным объяснением ФИО1, согласно которому 05.10.2024 около 10 час. он выехал из г. Тюмени в г. Покачи, на 396 км. приступил к маневру обгона двигающегося впереди автомобиля «Интернейшнл 9900I» государственный регистрационный знак <***> в сцепке с полуприцепом цистерна «DOGAN YILDIZ DY3» государственный регистрационный знак <***> и сразу продолжил обгон автомашины «ГАЗ А23R33» государственный регистрационный знак <***>. Увидев впереди во встречном направлении автомашину «KIA YD (CERATO, FORTE) государственный регистрационный знак Е280ТК186, чтобы избежать столкновения съехал на встречную обочину, «KIA YD (CERATO, FORTE) прошла справа от него, ее стало заносить, она ударилась в автомашину «ГАЗ А23R33» и в «Интернейшнл 9900I», а затем съехала в кювет. Свою вину в ДТП признает полностью (л.д.36).

Карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение 9910161442 категории В, В1, М, со сроком действия до 23.11.2029 (л.д.37).

Карточкой учета транспортных средств согласно которой владельцем транспортного средства «ХЕНДЭ ГРЕТА» с государственным регистрационным знаком <***> является ФИО1 (л.д.38).

Копией водительского удостоверения 9910161442 ФИО1, и копий свидетельства 9928366585 о регистрации транспортного средства «ХЕНДЭ ГРЕТА» с государственным регистрационным знаком <***> принадлежащего ФИО1 (л.д.39-40).

Письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому 05.10.2024 около 11 часов он выехал из г. Ханты-Мансийск по направлению в г. Тюмень на автомашине «KIA YD (CERATO, FORTE) государственный регистрационный знак Е280ТК186, на 396 км. на его полосу движения выехал автомобиль, марку и модель не помнит, он стал сбавлять скорость, затем тормозить и уходить от столкновения на правую обочину, его автомобиль стало заносить, он не справился с управлением и автомашину откинуло на полосу встречного движения, где он столкнулся с другим транспортным средством, от удара потерял сознание, очнулся в больнице. В результате ДТП получил сотрясение головного мозга, ЗЧМТ, закрытый перелом лопатки, 2 ребра справа. Виновным в ДТП считает водителя автомашины «ХЕНДЭ ГРЕТА», выехавшего на встречную полосу и создавшего помеху его движению (л.д.72-73).

Письменным объяснением ФИО5, согласно которому 05.10.2024 около 4 час. он выехал из г. Екатеринбург в г. Салехард на автомашине «ГАЗ А23R33» государственный регистрационный знак <***>, на 396 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск он увидел как идущая сзади автомашина «ХЕНДЭ ГРЕТА» с государственным регистрационным знаком <***> выехала на полосу встречного движения и приступила к обгону. Поравнявшись с его транспортным средством ХЕНДЭ ГРЕТА стала тормозить и выехала на встречную обочину, где разошлась с автомашиной «KIA YD (CERATO, FORTE) государственный регистрационный знак Е280ТК186. При разъезде последнюю автомашину занесло и развернуло, после чего он почувствовал удар в заднюю часть его автомашины. В ДТП считает виновным водителя автомашины ХЕНДЭ ГРЕТА (л.д.46).

Письменным объяснением ФИО4, согласно которому он 05.10.2024 около 12 час. выехал из г. Тобольска в направлении г. Ханты-Мансийска на автомашине «Интернейшнл 9900I» государственный регистрационный знак <***> в сцепке с полуприцепом цистерна «DOGAN YILDIZ DY3» государственный регистрационный знак <***>, на 396 км. идущая впереди автомашина ХЕНДЭ ГРЕТА» с государственным регистрационным знаком <***> выехала на полосу встречного движения и приступила к обгону автомашины «ГАЗ А23R33» государственный регистрационный знак <***>. Разъезжаясь с двигающейся во встречном направлении автомашиной «KIA YD (CERATO, FORTE) государственный регистрационный знак Е280ТК186, ХЕНДЭ ГРЕТА съехала на встречную обочину, а автомашина «KIA YD (CERATO, FORTE) столкнулась с автомашиной ГАЗ, а затем с его автомашиной (л.д.54).

Медицинскими документами (л.д.115-116, 119-124, 127-138) и заключением эксперта №274, согласно которым потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой возможно, выступающие части движущегося автомобиля и (или) дорожное покрытие при ДТП причинена сочетанная травма (закрытая травма грудной клетки (неосложненные переломы 2-го, 3-го, 4-го 5-го, 6-го правых ребер. Ушиб правого легкого. Закрытый перелом тела правой лопатки, без смещения. Перелом ости лопатки, с минимальным смещением лопатки) Ушиб мягких тканей лобной области), оцениваются комплексно, как телесные повреждения причинившие его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.141-143).

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что 5 октября 2024 года около 15 часов 00 минут на 396 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области ФИО1, управляя транспортным средством «ХЕНДЭ ГРЕТА» с государственным регистрационным знаком <***> нарушил требования п.п.1.5, 10.1, 11.1 ПДД, двигаясь в направлении г. Ханты-Мансийск, при выполнении маневра обгона, не убедился в том, что полоса встречного движения на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего создал помеху для движения встречной автомашины «KIA YD (CERATO, FORTE) государственный регистрационный знак Е280ТК186, водитель которой Потерпевший №1, избегая столкновения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречными транспортными средствами «Интернейшнл 9900I» государственный регистрационный знак <***> в сцепке с полуприцепом цистерна «DOGAN YILDIZ DY3» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, и «ГАЗ А23R33» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО5, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения причинившие средней тяжести вред его здоровью.

Нарушение ФИО1 указанных требований ПДД и наступившие последствия в виде нанесения потерпевшему телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, находятся в непосредственной прямой причинно-следственной связи.

Перечисленные выше доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО1 вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, позволит достичь целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 017102101, ИНН <***>, КПП 720601001, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71648450, УИН 18810472250240000858, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.К. Шапенов