№ 2-2-243/2023
64RS0007-02-2023-000553-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г.Балашов
Балашовский районный суд в Саратовской области в составе председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску администрации Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
установил:
администрация Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит признать за ней право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 62,3 га, в том числе 19,6 га пашни, 29,4 га пашни под садами, в земельном участке сельскохозяйственного назначения ТОО «Падовское» территории Октябрьского муниципального образования <адрес>, кадастровый №.
Представитель администрации Октябрьского МО БМР <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, 08 и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена. О рассмотрении дела без своего участия ходатайств не поступало.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третье лицо ФИО2 также на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца администрации Октябрьского МО БМР <адрес> дважды своевременно и надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом не просил суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
иск администрации Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что оставление без рассмотрения данного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Разъяснить истцу право обращения в Балашовский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения суда, при представлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.С.Лапина