Дело № 2а-8082/2022

39RS0002-01-2022-008580-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.

при секретаре Борисовой К.И.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда И,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении административного надзора в отношении Н,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратился суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Н административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование иска указывает, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от < Дата > в отношении Н установлен административный надзор. Приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата > Н был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года 10 дней лишения свободы в ИК строгого режима, освободился < Дата >. В этой связи, в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от < Дата > имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора с указанными административными ограничениями.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от < Дата > в отношении Н установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде 4 обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов.

В период нахождения под административным надзором приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата > Н был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года 10 дней лишения свободы в ИК строгого режима, освободился < Дата >.

Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Н имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от < Дата > за совершение тяжкого преступления.

Суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. Федерального закона от < Дата > № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении Н административного надзора, обоснованным и подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора на срок 8 лет.

Статьей 4 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При установлении ограничений, суд учитывает данные о личности Н, возраст, состояние здоровья, поведении за период отбывания наказания, место и время, обстоятельства совершения им преступления, его характер и степень общественной опасности, принимает во внимание, что осужденный склонен к противоправному поведению.

Исходя из перечня ограничений, приведенного в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от < Дата >, суд считает необходимым установить Н административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Данные меры необходимы для оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного в целях защиты государственных и общественных интересов, будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении Н, < Дата > года рождения, административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Н административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от < Дата > «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.В. Стома