№
22RS0№-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего: Поповой Н.Н.,
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в размере 74250 руб., указав, при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен договор купли-продажи меда в размере 784,05 кг. Оплата за мед составляла 90165 руб. В настоящий момент расчет произведен части, сумма долга составляет 74250 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрении дела в его отсутствие не настаивал.
Сторона ответчика не заявляла о рассмотрении спора по существу.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Н.Н. Попова