УИД 16RS0042-03-2023-006685-31
Дело № 2-9139/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
27 июля 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,
при секретаре Хасаншиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Набережные Челны об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Набережные Челны об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, указав, что ...
Истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании поддержали иск.
Представители ответчика – Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Набережные Челны в суд не явился, извещен судебной повесткой.
Представитель третьего лица - Управления МВД России по г. Набережные Челны в суд не явился, извещен судебной повесткой.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом «а» статьи 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.
В силу пункта 7 статьи 4 указанного Федерального закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Из материалов дела следует, что ...
...
Истец просит установить факт проживания ...
Из трудовой книжки ...
...
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ...
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При этом суд учитывает, что ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Набережные Челны об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.
Установить факт проживания ...
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: решение не вступило в законную силу