Дело № 2-6782/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Производственная компания «Луч» о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ФИО1 и ООО “ПК “ЛУЧ” был заключен договор поставки .......... В рамках указанного договора истец осуществлял поставку товара ответчику. Ответчик имеет задолженность по оплате товара за период с 01 января 2021 г. по 17 мая 2021 г. в размере 600 000 руб. 00 коп. Претензия о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

В этой связи истец просил суд взыскать с ООО “ПК “ЛУЧ” основной долг по договору поставки товара в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 551 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

3 лицо ИФНС № 26 по г. Москве в суд не явилось, извещалось.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

.... между ИП ФИО1 и ООО “ПК “ЛУЧ” был заключен договор поставки ..., согласно которому ИП ФИО1 обязалась производить поставку товара покупателю ООО “ПК “ЛУЧ” в ассортименте, количестве и на условиях, указанных в приложении.

Пунктом 2.1 договора установлено, что цена товара, условия и срок оплаты указываются в Приложениях к договору.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ответчик имеет задолженность по оплате товара за период с 01 января 2021 г. по 17 мая 2021 г. в размере 600 000 руб. 00 коп., а именно не в полном объеме произведена оплата товара согласно приложению № 17 от 11 мая 2021 г. на поставку фасоли на сумму 2 112 000 руб. 00 коп.

Согласно данному приложению оплата должна была быть произведена с отсрочкой три календарных дня с даты получения товара на склад покупателя.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2021 г. по 27 мая 2022 г., составляют 71 551 руб. 70 коп.

Расчет истца ответчиком не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 600 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 551 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Производственная компания «Луч» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71551,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья