УИД №77RS0034-02-2022-025840-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4208/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о прекращении нарушения покоя и тишины граждан и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении нарушения покоя и тишины граждан и взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. кв.20, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.11.2001 года.
Ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, ответчик ФИО3 проживает в вышеуказанной квартире.
Ответчик ФИО3 систематически нарушает тишину и покой граждан дома №6, шумит, громко кричит, стучит в стены, громко топает, в том числе в выходные дни и ночное время. Выходя из своей квартиры на улицу, ответчик специально с силой стучит в ее входную дверь в любое время суток. В квартире также проживает собака породы овчарка, которая громко лает и воет.
Истец является пенсионеркой с 1996 года, ветераном труда, инвалидом 2-ой группы и данные обстоятельства причиняют ей физические и нравственные страдания. Она неоднократно обращалась в фио МВД России «Щербинский» адрес , участковый по району неоднократно проводил беседу в ответчиком ФИО3 на предмет систематического нарушения покоя и тишины граждан.
На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд обязать ФИО3 прекратить нарушение покоя и тишины граждан путем вынесения замечания за систематическое нарушение тишины и покоя граждан многоквартирного дома. Взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в размере сумма, с ответчика ФИО3 компенсацию морального вреда в размере сумма, также взыскать со ФИО2 расходы на юридические услуги в размере сумма, с ФИО3 расходы на юридические услуги в размере сумма.
Истец ФИО1 и ее представитель фио, допущенный к участию в деле по письменному ходатайству, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, воспользовались правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель ответчиков В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Также им было заявлено ходатайство, в случае отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 взыскать с нее судебные расходы в размере сумма.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из положений ст. 42 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Пользование жилым помещение осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006г. № 25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями», пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.
Статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что граждане имеют право: на благополучную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; получать в соответствии с законодательством Российской Федерации в органах государственной власти, органах местного самоуправления, органах, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и у юридических лиц информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг; обращаться в органы, уполномоченные на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, в связи с нарушениями требований санитарного законодательства, создающими угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда окружающей среде и угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; вносить в органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, предложения об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения; на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства, а также при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статьей 10 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
На основании п. 1.1 Санитарных норм 2.2.4/2.1.8.562-96 2.2.4 Физические факторы производственной среды. 2.1.8 Физические факторы окружающей природной среды. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки (утв. 31.101996г.), настоящие санитарные нормы устанавливают классификацию шумов; нормируемые параметры и предельно допустимые уровни шума на рабочих местах, допустимые уровни шума в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки.
Санитарные нормы являются обязательными для всех организацией и юридических лиц независимо от форм собственности, подчинения и принадлежности и физических лиц независимо от гражданства.
В соответствии с п. 3.3 Санитарных норм, предельно допустимый уровень (ПДУ) шума – это уровень фактора, который при ежедневной (кроме выходных дней) работе, но не более 40 часов в неделю в течение всего рабочего стажа, не должен вызывать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений. Соблюдение ПДУ шума не исключает нарушения здоровья у сверхчувствительных лиц.
Согласно п. 3.4 Санитарных норм, допустимый уровень шума – это уровень, который не вызывает у человека значительного беспокойства и существенных изменений показателей функционального состояния систем и анализаторов, чувствительных к шуму.
В силу раздела 6 Санитарных норм, нормируемыми параметрами постоянного шума являются уровни звукового давления L, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами: 31,5; 63; 125; 250; 500; 1000; 2000; 4000; 8000 Гц. Для ориентировочной оценки допускается использование звука L(А), дБА.
Нормируемые параметрами непостоянно шума являются эквивалентные (по энергии) уровня звука LAэкв., дБА и максимальные уровни звука L(Амакс.), дБА.
Оценка непостоянного шума на соответствие допустимым уровням должна проводиться одновременно по эквивалентному и максимальному уровням звука. Превышение одного из показателей должно рассматриваться как несоответствие настоящим санитарным нормам.
Санитарными нормами установлены допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума не территории жилой застройки.
Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами 2.1.2.2645-10, Санитарно-эпидемиологические требования к условиями проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача РФот 10.06.2010г. № 64, также установлены предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки.
Максимально допустимый уровень шума составляет 55 дБА с время до время и 45 дБА с время до время (п. 6.1.3 СанПин 2.1.2.2645-10).
В настоящее время за нарушение тишины и покоя граждан в определенное время действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 12.07.2002г. № 42 «О соблюдении покоя граждан и тишины в адрес» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых в адрес, относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и другие звуковопроводящие устройства, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли – киосках, павильонах, лотках, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; игра на музыкальных инструментов, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; использование звуковых сигналов охранной сигнализации автомобилей, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
В силу ст. 3.13 Закона адрес от 21.11.2007г. «Кодекс адрес об административных правонарушениях», совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов на установленных законодательством адрес защищаемых территориях и в защищаемых помещениях, а равно совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину, при проведении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме и (или) нежилого помещения, не являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, иных ремонтных работ в данных помещениях с 19 часов до 9 часов и с 13 часов до 15 часов, а также в воскресенье и нерабочие праздничные дни (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, случаев, предусмотренных статьями 4.46 и 4.50 настоящего Кодекса, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления в адрес, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
Статьей 57 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица вследствие нарушения санитарного законодательства, подлежит возмещению гражданином или юридическим лицом, причинившими вред, в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. кв.20, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.11.2001 года.
Ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, ответчик ФИО3 проживает в вышеуказанной квартире.
Согласно доводам искового заявления, ФИО3 систематически нарушает тишину и покой граждан дома №6, шумит, громко кричит, стучит в стены, громко топает, в том числе в выходные дни и ночное время. Выходя из своей квартиры на улицу, ответчик специально с силой стучит в ее входную дверь в любое время суток. В квартире также проживает собака породы овчарка, которая громко лает и воет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом в материалы дела доказательств измерения уровня шума (протокол измерения шума) в его квартире не представлено; экспертное заключение, подтверждающее превышение уровня шума в квартире истца отсутствует, ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявлено; обращение в Роспотребнадзор истцом не направлялось, должностными лицами Роспотребнадзора доводы истца не проверялись, протокол об административном правонарушении в отношении ответчика не составлялся, предписание устранить нарушения в виду превышения уровня шума не выдавалось.
В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности по устранению шума в квартире, удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении основного требования ФИО1 отказано, суд считает законным в удовлетворении требований о взыскании морального вреда и судебных расходов также отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истца отказано, с ФИО1 в пользу ответчиков подлежат взысканию понесенные расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о прекращении нарушения покоя и тишины граждан и взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) солидарно в пользу ФИО2 (паспортные данные) и ФИО3 (паспортные данные) судебные расходы в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья фио