Дело № 2-803/2025

УИД 03RS0065-01-2025-000758-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретареМокрушиной А.А.,

с участием представителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, указанный в свидетельстве о смерти V-АР №, выданным Отделом ЗАГС Учалинского района и г.Учалы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, указанный в свидетельстве о рождении ФИО4 серии V-АР №, выданным Отделом ЗАГС Учалинского района и г.Учалы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ одно и то же лицо; установить юридический факт родственных отношений и признать, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что она является супругой ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в результате полученных травм в ходе специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины по денацификации и демилитаризации Украины. Заявитель является единственным наследником ФИО4, после смерти которого она обратилась в установленном законом порядке в военный комиссариат города Учалы и Учалинского район Республики Башкортостан на получение выплат, в связи с его гибелью при выполнении обязанностей по военной службе, однако выявилось несоответствие в документах в части указания фамилии и отчества отца ее супруга. Неправильное указание вышеуказанных данных не позволяет ФИО2 оформить право на получение причитающихся выплат, связанных с гибелью супруга, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

ФИО2 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление без их участия.

Представитель ФИО5 - ФИО1 в судебное заседание надлежащим образом извещенный явился, заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Отдела ЗАГС Учалинского района и г. Учалы государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, военного комиссариата города Учалы и Учалинского район Республики Башкортостан, военного Республики Башкортостан, Министерства обороны Российской Федерации, АО «Согаз», ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно паспорту <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Респ. Башкортостан.

Из свидетельства о заключении брака III-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом З.У. <адрес> и <адрес> комитет Республики Башкортостан по делам юстиции следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, 04 март ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО7.

Как следует из свидетельства о смерти V-АР № и справки о смерти №№, выданных отделом З.У. <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении V-АР №, выданного отделом З.У. <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> БАССР, отцом указан ФИО3, матерью – ФИО8.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АР №, выданного отделом З.У. <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти V-АР №, выданного отделом З.У. <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Отделом З.У. <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции по запросу суда предоставлены сведения о том, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившего обстоятельства, изложенные в рассматриваемом заявлении. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля суд не усматривает.

Исследовав представленные документы, учитывая, что по объективным причинам заявитель не имеет возможности установить юридический факт, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Наличие спора о праве судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (паспорт №, ИНН №) удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в свидетельстве о смерти V-АР №, выданного Отделом З.У. <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в свидетельстве о рождении ФИО4 серии V-АР №, выданного Отделом З.У. <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, одно и то же лицо.

Установить юридический факт родственных отношений и признать, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Башкирской АССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Тутаева Л.Ш.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 02 июня 2025 г.