ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1
изучив поступившее исковое заявление ФССП России к Х. о возмещении материального ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФССП России обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к Х. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа из содержания было установлено, что настоящее заявление подано без соблюдения правил подсудности.
Так, ст. 28 ГПК РФ гласит, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно искового заявления, ответчик Х. зарегистрирован по адресу <адрес>. (территория юрисдикции Советского районного суда г. Владикавказа), однако фактически проживает по адресу <адрес>.
Между тем, доказательств проживания ответчика на территории Промышленного районного суда г. Владикавказа исковой материал не содержит.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25 февраля 2004 г. N 4-П отметил, что право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Факт регистрации ответчика Х. по адресу: <адрес>. является необходимым и достаточным основанием для применения положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа и подлежит возвращению истцу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФССП России к Х. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, вернуть истцу.
Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением по месту жительства ответчика о том же предмете и по тем же основаниям, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья подпись ФИО1