РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2022 г.о.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», ФИО3 об определении порядка оплаты за потребленный газ,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», ФИО3 об определении порядка оплаты за потребленный газ, просит суд 1) обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» разделить лицевой счет № для оплаты потребленного газа по адресу между ФИО2 и ФИО3, 2) обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» заключить с ФИО2 и ФИО3 отдельные договоры с возможностью пользования «Личным кабинетом» и возможностью получать квитанции для оплаты в электронном виде, 3) обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» рассчитать долг по оплате, который имеется в настоящее время, следующим образом: 75 % - для оплаты ФИО3 и 25 % ФИО2

В обоснование требований указал, что после смерти матери ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ году квартира по адресу , осталась не приватизированной, зарегистрированы в указанной квартире он и его сестра со своими детьми. В ДД.ММ.ГГГГ году его сестра ФИО3 и ее семья стали нарушать его права, выбрасывать его личные вещи, чинить препятствия в пользовании квартирой, при этом требовали оплачивать половину всех назначенных платежей. Решением Советского районного суда был определен порядок оплаты по коммунальным услугам, 25 % оплачивается ФИО2, 75 % ФИО3, порядок оплаты за потребленный газ не был определен. Достигнуть соглашения с ФИО3 не удается, в связи с чем, истец обратился в суд с ФИО4 иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца адвокат ФИО7 представил заявление, в котором поддержал заявленные в исковом заявлении 1 и 3 пункты просительной части, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в их отсутствие, указав при этом, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: на основании договора газоснабжения. Для расчетов за пользование газом на имя ФИО3 открыт лицевой счет № (ЕЛС №). В квартире по данному адресу имеется общее инженерное имущество, в том числе газовое оборудование, не выделенное в натуре, в этой связи для оплаты поставляемого компанией газа абонентам открыт единый лицевой счет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по единому лицевому счету № у абонентов имеется задолженность в общей сумме 807,60 руб., газовое оборудование между абонентами не разделено, самостоятельные приборы учета газа для каждого абонента не установлены. Также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - ФИО1 – в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», ФИО3 оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции решение Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу пункта 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Частью 4 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлена обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги управляющей организации для нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 49 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Частью 2 статьи 19 ЖК РФ установлено, что государственный жилищный фонд - это совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации); муниципальный жилищный фонд - это совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относится утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")В соответствии с пп. "а" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Судом установлено, что квартира по адресу , площадью 74,4 кв.м., с кадастровым номером №, не приватизирована, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Согласно справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в квартире, расположенной по адресу: , зарегистрированы ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ. Основным квартиросъемщиком является ФИО9

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Расчеты по оплате коммунальных платежей производятся в зависимости от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг. А в случае отсутствия соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением.

Из ответа следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» для расчетов за пользование газом на имя ФИО5 открыт единый лицевой счет №, имеется задолженность в общей сумме 807 руб. 60 коп., газовое оборудование между абонентами не разделено, самостоятельные приборы учета газа для каждого абонента не установлены.

Однако, действующее законодательство не содержит запрета выставления платежного документа на оплату коммунальных услуг на бывшего члена семьи нанимателя, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, поскольку такой способ не влечет изменения размера платы за коммунальную услугу, рассчитываемую исходя из объема потребленной энергии, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

При этом, механизм учета поступающих платежей в отдельности от нанимателя и бывшего члена семьи нанимателя не является заключением разных договоров на коммунальную услугу, а также не влияет на определение размера платы за конкретную потребленную коммунальную услугу во всей квартире.

Таким образом, с учетом вышеописанных норм права, требования ФИО2 об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» разделить лицевой счет для оплаты потребленного газа из расчета 75 % - для оплаты ФИО3 и 25 % ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным установить порядок и размер участия по оплате потребленного газа в многоквартирном доме по адресу: следующих долях: ? доли (75%) ФИО3 и ? доли (25%) ФИО2, в связи с чем обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» разделить лицевой счет № в следующем порядке: ? доли (75%) ФИО3 и ? (25%) доли ФИО2, заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату потребленного газа по адресу , в указанных долях.

Между тем требования истца об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» рассчитать долг по оплате, который имеется в настоящее время, из расчета 75 % - для оплаты ФИО3 и 25 % ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку именно настоящим решением суд установил порядок оплаты за потребленный газ, данный порядок должен применяться ответчиком согласно действующих норм Гражданского процессуального законодательства с момента вступления решения суда в законную силу и не может распространяться на предыдущие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», ФИО3 об определении порядка оплаты за потребленный газ удовлетворить частично.

Установить порядок и размер участия по оплате потребленного газа в многоквартирном доме по адресу: следующих долях: ? доли ФИО3 и ? доли ФИО2.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» разделить лицевой счет № в следующем порядке: ? доли ФИО3 и ? доли ФИО2, заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату потребленного газа по адресу , в указанных долях.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: