УИД 77RS0023-02-2023-007003-64
2-8047/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2023 годаадрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2022 между ПАО «Сбербанк России» и фио подписано Заявление - присоединении к Общим условиям кредитования № 9038IUSZQJHRKQ0QG2UW3F.
В соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) на срок 36 месяцев, с лимитом в сумме сумма.
Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении о присоединении.
Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается Договором поручительства от 20.04.2022 № 9038IUSZQJHRKQ0QG2UW3FП01, заключенным между Банком и ФИО1
По состоянию на дату подачи иска задолженность по Кредитному договору № 9038IUSZQJHRKQ0QG2UW3F от 30.05.2020 г. составляет сумма, в том числе:
- ссудная задолженность - сумма;
- просроченные проценты - сумма
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору № 9038IUSZQJHRKQ0QG2UW3F от 20.04.2022 в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в его отсутствие.
фио, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что в соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования от 20.04.2022 № 9038IUSZQJHRKQ0QG2UW3F Кредитор ПАО Сбербанк обязуется открыть фио возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) на срок месяцев, с лимитом в сумме сумма.
В соответствии с условиями, указанными в Заявлении о присоединении Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита в размере 15 % годовых на период участия в программе кредитования, 23,42% с даты прекращения действия программы.
В силу условий, указанных в п. 8. Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, Заемщик по требованию Кредитора уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении о присоединении.
В соответствии с условиями, предусмотренными Заявлением о присоединении исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 обеспечивается Договором поручительства от 20.04.2022 № 9038IUSZQJHRKQ0QG2UW3FП01, заключенным между Банком и ФИО1
Во исполнение положений заключенного кредитного договора Банк предоставил фио кредитные средства, что подтверждается Выпиской по операциям на счете за период с 20.04.2022 по 07.03.2023.
Согласно пункту 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору.
Как следует из искового заявления, начиная Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.
По состоянию на 07.03.2022 г. задолженность по Кредитному договору
№ 9038IUSZQJHRKQ0QG2UW3F от 20.04.2022 г. составляет сумма, в том числе:
- ссудная задолженность – сумма;
- просроченные проценты – сумма
В ходе судебного разбирательства наличие задолженности по спорному кредитному договору, а также ее размер ответчиками не оспаривались.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения указанной задолженности, а также возражений по расчету истца, суд удовлетворяет требования банка в полном объеме.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Размер госпошлины, подлежащей уплате истцом при подаче настоящего искового заявления, составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчиком солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить о.
Взыскать солидарно с фио, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Миронова
Решение суда принято в окончательной форме 25.07.2023г.