Дело № 2-2873/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2023 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица Администрация <адрес> Республики Крым, ОВМ ОП № «ФИО8» ФИО8 России по <адрес>, МКУ Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил :
ФИО3 обратилась в суд с заявлением в своих интересах, а также в интересах ФИО4, несовершеннолетних ФИО5, ФИО7, ФИО6 об установлении факта их постоянного проживания с 2011 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>В, комната №, мотивируя требования тем, что заявитель совместно с членами семьи, а именно: супругом - ФИО2, а также детьми - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2011 года постоянно проживают по указанному адресу. При обращении в Администрацию с заявлением об оформлении договора социального найма им было отказано, в связи с отсутствием постоянной регистрации в комнате № по <адрес>В, <адрес>, в связи с чем, заявитель обратилась с данным иском в суд.
Заявитель, которая также является представителем ФИО2 на основании доверенности, и законным представителем несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, предоставила письменное заявление, согласно которого требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщили, от представителя ОВМ ОП № «ФИО8» ФИО8 России по <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 264, статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, который осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
В силу ч. 2 ст. 3 Закона № регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, между ЧАО «Крымремстройтрест» и ФИО11 заключены договора найма жилого помещения – комнаты 502 по <адрес> В (л.д.5-6).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крымремстройтрест» и ФИО11 заключены договора коммерческого найма жилого помещения – комнаты 502 по <адрес> В (л.д.7-9).
Согласно справки ООО «Крымремстройтрест» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Р.И., вместе со своей семьей: ФИО3 – супругой, ФИО5, ФИО7 – дети, проживают по адресу: <адрес>В, ком.502 (л.д.12).
На основании выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-172667306 от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем комнаты 502 по <адрес> В, <адрес> является МОГО Симферополь Республики Крым (л.д.53-56), что также подтверждается сообщением МКУ Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым (л.д.57).
Согласно информации ГУП РК «Крымэкоресурсы» от ДД.ММ.ГГГГ и ГУП РК «Вода Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Р. является абонентом по лицевым счетам, закрепленным по адресу: <адрес>В, <адрес>, задолженности не имеет (л.д.68,75 соответственно).
Сообщением МКУ Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым №М-1226 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было разъяснено об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В, <адрес>, в связи с отсутствием постоянной регистрации по указанному адресу (л.д.11).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 подтвердила факт проживания ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6 примерно с 2005 года по настоящий момент, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>В, комната 502.
Как установлено судом, заявитель совместно с членами своей семьи фактически проживает в комнате 502 по <адрес>В, <адрес>, проживают по вышеуказанному адресу с 2011 года, оплачивают коммунальные услуги.
Таким образом, совокупностью представленных в деле доказательств подтверждается факт проживания ФИО13, ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в комнате 502 по <адрес>В, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ :
Заявление удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в комнате № по <адрес>В, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда через суд, принявший решение.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.