***
***
***
2-370/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2025 г. город Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,
при секретаре Андроповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеобозначенным исковым заявлением к ФИО3, указав в обоснование, что является сыном погибшего в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации территории ДНР, ЛНР и Республики Украины ФИО1. Согласно извещению Военного комиссариата Мурманской области ФИО1 погиб *** Отделом ЗАГС администрации Кольского района Мурманской области *** составлена запись акта о смерти №, выдана справка о смерти и свидетельство о смерти ФИО1. Наряду с ним наследником погибшего ФИО1 также является мать погибшего – ФИО3, иных наследников не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом нотариального округа Кольского района Мурманской области ФИО4 отказано, в связи с пропуском установленного законом срока.
Поскольку факт смерти ФИО1 был установлен на основании справки № от ***, выданной отделом ЗАГС Кольского района Мурманской области, он не имел возможности обратиться в течение шести месячного срока с надлежаще оформленным заявлением к нотариусу, в связи с чем просил суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
Заявитель ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не возражали против вынесения заочного решения.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании участия также не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала на признание исковых требований.
Представитель МТУ Росимущество в Мурманской области и нотариус нотариального округа Кольский район Мурманской области ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнения по заявлению не представили.
При таких обстоятельствах суд определил на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при имеющейся явке, и, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Право на наследование гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 статьи 1114 данного Кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.
Перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В этой связи, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам. Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившимся с требованием о восстановлении данного срока.
Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 приходится сыном наследодателя ФИО1, *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ***
Согласно извещению Военного комиссариата Мурманской области от *** № ФИО1 погиб *** в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации территории ДНР, ЛНР и Республики Украины.
На основании указанного извещения отделом ЗАГС администрации Кольского района Мурманской области *** выдана справка о смерти № ФИО1 и свидетельство о смерти №.
Истец является наследником первой очереди по закону после его смерти.
С настоящими исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истец ФИО2 обратился ***
В обосновании заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства истец указывает, что причиной пропуска срока для принятия наследства в установленные законом сроки стало отсутствие сведений о смерти наследодателя.
Указанные истцом обстоятельства, объективно затрудняли для истца реальную возможность своевременно заявить о своих правах на наследственное имущество в течение всего срока, установленного для этого законом.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат, заинтересованным лицом права заявителя не оспариваются.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 *** к ФИО3 *** о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья *** Н.В. Лимонова
***
***
***
***
***
***
***
***
***