Копия 16RS0051-01-2022-016290-20

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань

15 ноября 2022 года Дело №5-4386/2022

Судья Советского районного суда города Казани Сафин Ренат Индусович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>Б, женатого, имеющего 3 детей, трудоустроенного электриком, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в 15 часов 30 минут, сотрудникам ОУР ОП <номер изъят> «Гвардейский» Управления МВД РФ по <адрес изъят> по подозрению в совершении кражи денежных средств из квартиры (КУСП <номер изъят> от <дата изъята>) был доставлен ФИО1 В ходе беседы в кабинете начальника ОП <номер изъят> «Гвардейский» Управления МВД России по <адрес изъят> ФИО1 начал вести себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, высказывал умысел о причинении себе увечий, далее на просьбы успокоиться и пройти на выход ФИО1 резко встав со стула прыгнул в направлении стола головой вперед, после чего в отношении ФИО1 были применены специальные средства - наручники. ФИО1 был выведен из кабина, далее по пути следования, а именно во время спуска по лестничной между вторым и первым этажами, ФИО1 ввиду близкого нахождения со стеной кинулся головой и один раз ударил свою голову о стену, после чего стал кричать о том, что сотрудники полиции, сопровождавшие его, применили незаконно в отношении него физическую силу, далее ФИО1 был помещен в д/ч ОП <номер изъят> «Гвардейский» Управления МВД России по <адрес изъят>. В данном случае в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.19.3 ч.1. КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении не признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; рапортами сотрудников полиции; протоколами об административном задержании и о доставлении о <дата изъята>, актом применения специальных средств, справкой на лицо. Представленные доказательства являются последовательными, получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо доказательств, свидетельствующих об их недопустимости или недостоверности, суду не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что вменяемые в вину действия он не совершал, какими-либо доказательствами не подтверждаются.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым учесть повторное совершение ФИО1 административного правонарушения.

С учётом установленных по делу обстоятельств и личности ФИО1, наличия по делу отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку, по мнению суда, только такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, в том числе предупреждения совершения данным лицом и иными гражданами правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения им новых правонарушений и иного антиобщественного поведения

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента задержания – 19 час.30 мин. <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Сафин Р.И.

Копия верна

Судья Сафин Р.И.

Постановление16.11.2022