Дело 2-324/2023
УИД 59RS0042-01-2023-000314-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2
представителя ответчиков ФИО3, <ФИО>22., ФИО4, ФИО5, ФИО6 – адвоката Тарасовой Н.П.,
помощника прокурора Чернушинского района Стерховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, <ФИО>22, <ФИО>20, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УсТАНОВил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, <ФИО>22., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является дочерью истца, <ФИО>22., <ФИО>20., ФИО5, ФИО6 приходятся истцу внуками. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности истцу. Ответчики ФИО3 вместе с детьми ФИО6, ФИО5 выехала из спорного жилого помещения в 2009 году на территорию Украины в Млиновский район Ровненской области. С момента выезда и по настоящее время в спорное жилое помещение для проживания не возвращались. В 2016 году ответчик ФИО3 приезжала в с. Слудка для восстановления паспорта гражданина РФ. Несовершеннолетние ответчики <ФИО>22., <ФИО>20. родились на Украине, спорное жилое помещение никогда не являлось местом проживания, зарегистрированы в жилом помещении по месту регистрации матери. В настоящее время в связи с проведением специальной военной операции связь с ответчиками потеряна, истцу известно, что ответчики проживают на территории Украины в <адрес>. Истцу известно, что ответчик ФИО6 также проживал на территории Украины, п последней информации выехал на территорию США штат Миссури. Признание ответчиков ФИО3, ФИО6, <ФИО>22., <ФИО>20, ФИО5 утратившими права проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> снятие их см регистрационного учета необходимо с целью защиты прав и законных интересов истца, так как региональный оператор по обращению с ТКО в Пермском крае АО "ПРО ТКО" в квитанциях на оплату услуг по обращению с ТКО указано количество проживающих 6 человек, фактически проживает только истец. Ежемесячно переплачивает 586 рублей за вывоз ТКО. Указанная сумма является для истца существенной, поскольку он является пенсионером. Истец просит признать ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении.
Представитель ответчиков ФИО3, <ФИО>22., ФИО4, ФИО5, ФИО6 – адвокат по назначению Тарасова Н.П. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Чернушинскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель <ФИО>12 суду пояснил, что ответчик ФИО3. приходится ему двоюродной сестрой, в 2000 году переехала добровольно на постоянное место жительства на территорию Украины, в 2016 году приезжала в гости и сменить паспорт. Дети <ФИО>8 и <ФИО>19 родились в <адрес>, а младшие дети на территории <адрес>.
Свидетель <ФИО>13 суду пояснила, что ей известно, что <ФИО>14 выехала на постоянное место жительства на территорию Украины в 2009 году. Дети <ФИО>14 - <ФИО>7 и Герман родились на территории <адрес>. Между истцом и ответчиками хорошие отношения, они добровольно выехали из жилого помещения, приняли решение проживать на территории Украины, там построили дом.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжении своим имуществом.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Судом установлено:
Истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно брачного договора <№> от 26.06.2020 года между <ФИО>16 и ФИО1 изменен режим общей совместной собственности на недвижимое имущество и установлен режим раздельно собственности, <ФИО>15 является раздельным собственником на квартиру и земельный участок, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.15-16).
<ФИО>16 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> (л.д. 26).
Согласно адресных справок на дату рассмотрения настоящего спора ответчики состоят на регистрационном учете по указанному адресу.
Из ответа ОВМ ОМВД России по Чернушинскому городскому округу следует, что в отношении: <ФИО>22. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО>20. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, имеются сведения о нахождении на территории РФ с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о нахождении на территории РФ с 21.09.2015 года по 31.10.2015 года, с 07.09.2016 года по 12.10.2016 года, 17.10.2016 года по 19.10.2016 года, 09.06.2017 года по 15.07.2017 года, 24.07.2017 года по 08.08.2017 года, с 16.08.2017 года по 29.08.2017 года, с 18.06.2018 года по 31.07.2018 года. В отношении ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и ФИО5 сведений о пересечении границы не имеется (л.д.44).
Согласно, акта о проживании представленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернушинскому городскому округу от 29.04.2023 года ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>22., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>20. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>. По данному адресу не проживают с 2000 года, находятся на Украине.
Согласно информации ГУ МВД по Пермскому краю от 28.04.2023 года следует, что ответчики являются гражданами РФ. По учетам УВМ ГУ МВД России письменного уведомления о наличии гражданства иностранного государства в соответствии с требованиями ч.3 ст. 6 ФЗ от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве РФ" не подавали.
Из доводов истца следует, что регистрация ответчиков влечет нарушение прав истца как собственников жилого помещения, расходы по содержания квартиры несет истец, вещей ответчиков в квартире нет.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчики, принадлежит на праве собственности истцу, ответчики на момент рассмотрения спора членами семьи собственника жилого помещения не являются, ответчик ФИО3, ФИО6, ФИО5 добровольно выехали из квартиры, ответчики <ФИО>22., <ФИО>20. в жилом помещении не проживали, соглашение о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением между собственниками квартиры и ответчиками отсутствует, суд приходит к выводу о том, что факт регистрации в жилом помещении не порождает права на жилую площадь.
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств, установленных по делу, требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии ответчиков с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>22, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>20, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>22, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>20, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 12.05.2023 года.
Судья подпись Н.В. Дьякова
Решение не вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 2-324/2023
УИД 59RS0042-01-2023-000314-30
Дело находится в производстве
Чернушинского районного суда Пермского края