Постановление по делу № 5-99/2025 от 05.11.2025 | Кыштымский городской суд (Челябинская область)

Дело № 5-99/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 05 ноября 2025г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, гражданина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 1228 час., находясь на АДРЕС, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР, не выполнил законное требование инспектора по ИАЗ ОГАИ МО МД России «Кыштымский» Челябинской области С.Н.В. от ДАТАг. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: прекратить управление транспортными средствами, поскольку он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством, чем нарушил ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона РФ от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции».

ДАТАг. инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» А.Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который начальником ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» А.В.Ю. был передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДАТАг. он управлял автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР. На АДРЕС был остановлен сотрудниками ГАИ. Ранее он был лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи и приговору суда, однако, после окончания срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение не получал. ДАТАг. он также был остановлен сотрудниками ОГАИ за управлением автомобиля, ему было вынесено требование о прекращении противоправных действий, так как он управлял, не имея права управления. ДАТАг. он вновь сел за управление транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Ему вновь было выдано предписание об устранении нарушения. Вину в совершении указанного правонарушения признает, с протоколом согласен.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- копией постановления от ДАТАг., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;

- требованием от ДАТАг. должностного лица о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 было предписано устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, а именно: незамедлительно прекратить противоправные действия, связанные с эксплуатацией транспортного средства, без права управления транспортным средством;

- протоколом НОМЕР от ДАТАг. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- справкой от ДАТАг. ст. инспектора по ИАЗ отдела ГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С.Н.В., согласно которой ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма от ДАТАг. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение №НОМЕР ФИО1 было сдано в отдел Госавтоинспекции ДАТАг. На основании приговора от ДАТАг. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 КоАП РФ, и ему было назначено, в том числе, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Срок окончания лишения ДАТАг.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции».

Согласно п.11 ч.1 ст.12 вышеуказанного Федерального закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п.п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДАТАг. инспектором по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С.Н.В. было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, однако, ДАТАг. ФИО1 вновь управлял автомобилем, не имея права управления транспортам средством, т.е. не выполнил законного требования сотрудника ИДПС.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении АДРЕС от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу судьей не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 1305 час. ДАТАг.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья