Решение по делу № 2-1221/2023 от 03.08.2023

№ 2-1221/2023

24RS0033-01-2023-000649-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 г. г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО3, представителя ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю – Оводовой А.Ю, действующей на основании доверенности от 20.01.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 07 апреля 2022 года истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При расчете размера пенсии ответчиком рассчитано отношение заработка в размере 0,15 на основании размера заработной платы истца за 2000 год.

При подаче документов для назначения пенсии истцом представлена справка о заработной плате за период работы на Военной базе №, указан размер заработной платы за период с 9 февраля 1988 года по 31 декабря 1995 года.

С учетом периода работы на Военной базе №, соотношение среднего заработка истца по отношению к среднему заработку по стране составит 1,9:

2940 : 1474 = 1.9946 (1.9), где 2940 - средняя заработная плата истца за 5 лет согласно справки; 1474 - средняя заработная плата по стране за пять лет.

Указанная справка не принята для расчета размера страховой пенсии по старости, ввиду того, что войсковая часть расформирована, документы на хранение в архив Министерства обороны РФ не сдавались.

Истец полагает, что размер пенсии необходимо пересчитать в сторону увеличения с даты назначения пенсии, то есть с 07 апреля 2022 года так как на момент подачи заявления о назначении пенсии, справка выданная работодателем военная база № от 29 декабря 1995 года № о размере заработной платы истцом предоставлялась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

В указанной связи истец просит возложить на Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обязанность произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с 07 апреля 2022 года с учетом заработной платы в период работы на военной базе №, с 09 февраля 1988 года по 31 декабря 1992 года.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в пользу ФИО1 расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб.

Истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю – ФИО4, действующая на основании доверенности от 20 января 2023 года, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО1 на основании заявления о назначении пенсии от 07 апреля 2022 года назначена досрочная страховая пенсия по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 07 апреля 2022 года.

Согласно трудовой книжки АТ-ШМ № от 19 февраля 1986 года истец осуществлял трудовую деятельность на Военной базе № с 10 февраля 1988 года по 30 декабря 1999 года.

На запросы пенсионного органа работодателю о подтверждении данного периода трудовой деятельности и направления справки о заработной плате за спорный период работы истца с 1988 по 1999 годы, поступил ответ Центрального архива Министерства обороны РФ № от 10 марта 2022 года с информацией о том, что документы Военной базы № на хранение не поступали.

Так же в ответе от 21 февраля 2023 года № Центрального архива Министерства обороны (Центральный военный округ г. Новосибирск) указана информация об отсутствии на хранении документов Военной базы №.

При расчете расчетного пенсионного капитала учтено отношение по заработной плате исходя из сумм заработка 2000-2001, на индивидуальном лицевом счете имеются суммы заработной платы за период с 01 января 2000 года по 30 сентября 2000 года, которое составило -0,115.

Справку о заработной плате от 29 декабря 1995 года №, выданную Военной базой № за период работы с 09 февраля 1988 года по 31 декабря 1995 года, представленную заявителем лично принять к учету невозможно ввиду ответа Центрального архива Министерства обороны РФ от 10 марта 2022 года.

Размер страховой пенсии по старости по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяется по формуле - РП (расчетный размер пенсии) =СК*ЗР/ЗП* СЗП

где, СК - стажевый коэффициент = 0,55 (в соотв. с п. 3 ст. 30 173-ФЗ для мужчин, имеющих ОТС не менее 25 лет, сост. 0,55 и повышается на 0,1 за каждый полный год ОТС сверх указанных 25 лет, но не более чем на 0,20);

ЗР /ЗП (отношение заработной платы ЗЛ к среднемесячной заработной плате в стране);

СЗП- среднемесячная заработная плата по стране =1671,00 руб.

При определении отношения по заработной плате (по п. 3 ст. 30 Закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ) учитывается среднемесячный заработок ЗЛ за 2000-2001, либо за любые 60 месяцев подряд (до 01.01.2002) на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период.

Состав заработка, порядок его исчисления и подтверждения определяются по правилам ранее действовавшего законодательства, то есть по нормам Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации". В состав заработка входят все виды выплат (дохода), на которые до 1 января 2002 года начислялись взносы на государственное социальное страхование, страховые взносы в ПФР, единый социальный налог (взнос), единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности. Об этом, т.е. об уплате перечисленных взносов, налогов, в справке о заработке, выдаваемой работодателями или государственными (муниципальными) органами, должна содержаться отметка соответственно каждому периоду заработка.

Среднемесячная заработная плата в стране, применяемая для конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, приводится в справочной таблице, согласно которой с 1993 изменяется ежемесячно. При определении отношения по заработной плате с учетом сумм заработка с 1993 по 1995 года необходима информация о суммах ежемесячной заработной платы.

При расчете отношения по заработной плате исходя сумм заработка указанного в справке о заработной плате № от 29 декабря 1995 года, за период с 09 февраля 1988 года по 31 декабря 1992 года, а именно 59 месяцев составит 1,967 ((ЗР=2940,73 / ЗП-1495,05) учитывается в размере не свыше 1.4 на основании ст. 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

Кроме того, ответчик ссылается на то, что с заявлением о перерасчете размера пенсии истец не обращался.

В отношении требований о взыскании судебных расходов, ответчик полагает, что предъявленные к взысканию судебные расходы завышены, а так же стоимость оказанных заявителю юридических услуг не соответствует рекомендуемым минимальным ставкам стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Красноярского края (протокол от 29.06.2017 №) в редакции решения Совета Адвокатской палаты Красноярского края.

Учитывая категорию сложности рассмотренного гражданского дела, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, ответчик считает, что сумма судебных расходов подлежит снижению минимум в три раза.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО6, которая в связи с переводом в/ч № в другую местность, с 01 апреля 1988 года уволена из в/ч 21645 переводом в автомобильную базу 4386, подтвердила, что ФИО1 действительно работал в автомобильной базе 4386, предоставила справку о своей заработной плате, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), согласно которому со дня его вступления в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральным законом в части, не противоречащей этому Федеральному закону (ст. 36 ч.3).

Согласно ч. 4 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 10 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определено, что величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется с учетом страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

При назначении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в подп. 8 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 ст. 30 формулами, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Исходя из п.п. 6 и 7 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 № 958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте. Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы, в том числе, об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31.12.2014 (ч. 10 ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании заявления о назначении пенсии от 07 апреля 2022 года назначена досрочная страховая пенсия по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 07 апреля 2022 года.

Согласно трудовой книжки АТ-ШМ № от 19 февраля 1986 года, истец осуществлял трудовую деятельность на Военной базе № с 09 февраля 1988 года по 30 декабря 1999 года (л.д. 8-9).

Указанное подтверждается справкой начальника Военной базы № ФИО13 и главного бухгалтера ФИО8 от 29 декабря 1999 года (л.д. 11).

Согласно архивной справке Филиала Центрального архива Министерства обороны РФ от 18 октября 2021 года, в приказе командира войсковой части 21645 (г.Енисейск-39) № от ДД.ММ.ГГГГ (по личному составу) значится:

«§ 1. Уволить с 09 февраля 1988 года переводом в автомобильную базу 4386:

водителя автомобиля ЗМЛ-130 № 00-72ЛЦ ФИО1…» (л.д. 12).

Из пояснений ответчика, справку о заработной плате от 29 декабря 1995 года №, выданную Военной базой № за период работы с 09 февраля 1988 года по 31 декабря 1995 года, представленную заявителем лично принять к учету невозможно ввиду ответа Центрального архива Министерства обороны РФ от 10 марта 2022 года.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, при подаче документов для назначения пенсии истцом представлена справка о заработной плате за период работы на Военной базе №, указан размер заработной платы за период с 9 февраля 1988 года по 31 декабря 1995 года. Не доверять указанной информации у ответчика нет оснований, она полностью согласуется с данными трудовой книжки ФИО1 исследованной в судебном заседании.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что расчетный размер трудовой пенсии (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Как следует из материалов дела, размер трудовой пенсии ФИО1 определялся согласно п. 3 ст. 30 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При расчете расчетного пенсионного капитала учтено отношение по заработной плате исходя из сумм заработка 2000-2001, на индивидуальном лицевом счете имеются суммы заработной платы за период с 01 января 2000 года по 30 сентября 2000 года, которое составило -0,115.

Справка о заработной плате от 29 декабря 1995 года №, выданная Военной базой № за период работы с 09 февраля 1988 года по 31 декабря 1995 года, не принята ответчиком к учету.

При этом, как указал ответчик своих возражениях, при расчете отношения по заработной плате исходя сумм заработка указанного в справке о заработной плате № от 29 декабря 1995 года, за период с 09 февраля 1988 года по 31 декабря 1992 года, а именно 59 месяцев, составит 1,967 ((ЗР=2940,73 / ЗП-1495,05), учитывается в размере не свыше 1,4 на основании ст. 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2006 года, изложено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

В судебном заседании установлено, что на момент первоначального обращения истца за назначением пенсии (07 апреля 2022 года) он предоставил в ОСФР справку о заработной плате за период работы на Военной базе №, в которой указан размер заработной платы за период с 9 февраля 1988 года по 31 декабря 1995 года:

- с 09 февраля 1988 года по 31 декабря 1988 года (11 месяцев) – 6 738 руб.;

- с 01 января 1989 года по 31 декабря 1989 года (12 месяцев) – 7 692 руб.;

- с 01 января 1990 года по 31 декабря 1990 года (12 месяцев) – 8 584 руб.;

- с 01 января 1991 года по 31 декабря 1991 года (12 месяцев) – 10 575 руб.;

- с 01 января 1992 года по 31 декабря 1992 года (12 месяцев) – 142 855 руб.;

- с 01 января 1993 года по 31 декабря 1993 года (12 месяцев) – 9 758 380 руб.;

- с 01 января 1994 года по 31 декабря 1994 года (12 месяцев) – 8 137 625 руб.;

- с 01 января 1995 года по 31 декабря 1995 года (12 месяцев) – 8 024 156 руб. (л.д. 10).

ФИО1 обратившись в Центральный архив Министерства обороны РФ, получил ответ, что документов войсковой части 21645 (в том числе исторической справки и ликвидационного акта) на хранении в ЦА МО (г.Подольск) не имеется, документы Военной базы № на хранение в ЦА МО не проступали (л.д. 13, 14).

Пенсионным органом предприняты действия по запросу необходимых документов в органах и организациях, в распоряжении которых они находятся (Центральный архив Министерства обороны РФ), информация от данного органа представлена о не поступлении документов на хранение от Военной базы №.

Учитывая исследованные доказательства, в том числе трудовую книжку ФИО1, справку о заработной плате за период работы на Военной базе №, информацию Филиала Центрального архива Министерства обороны РФ, представленную в справке от 18 октября 2021 года, о том, что ФИО1 действительно уволен с 09 февраля 1988 года из войсковой части № (г.Енисейск-39) переводом в автомобильную базу № принимая во внимание, что на момент первичного обращения в пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по старости (07 апреля 2022 года) имелись все условия для назначения пенсии ФИО1 в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, с учетом справки о заработной плате за период работы на Военной базе №, а также невозможность получения архивных сведений о периодах работы истца на Военной базе № ввиду не сдачи документов в архив, то есть по независящим от истца причинам, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и возложения на Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обязанности произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с 07 апреля 2022 года с учетом заработной платы в период работы на военной базе №, с 09 февраля 1988 года по 31 декабря 1992 года.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует их материалов дела, истец оплатил ФИО3 20 000 руб., в том числе:

- за изучение материалов дела и устную консультацию – 2 500 руб.,

- за направление запросов – 1500 руб.,

- за составление искового заявления 6 000 руб.,

- за участие в судебных заседаниях -10 000 руб.,

Так истец заключил с ФИО3 договор на оказание юридической помощи от 19 декабря 2022 года (л.д. 24). Расходы по договору подтверждены распиской (л.д. 25).

Положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

В данном случае истцом заявлены к возмещению и подтверждены документально, расходы по оплате юридических услуг.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети Интернет, на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного суд полагает, что все расходы, связанные с сопутствующими услугами, такими как изучение материалов дела, устная консультация, направление запросов, документов в суд (подача иска) и стороне, не подлежат дополнительному возмещению ответчиком, так как по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг.

Исходя из полного удовлетворения судом требований истца о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, учитывая разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, а также возражения стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15 000 руб. в том числе за участие в судебных заседаниях 06.06.2023 года и 03.08.2023 года – по 5 000 руб. за каждое судебное заседание, а также 5 000 руб. за составление иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обязанность произвести перерасчет назначенной ФИО1 ФИО2у страховой пенсии по старости с 07 апреля 2022 года с учетом заработной платы в период работы на военной базе №, с 09 февраля 1988 года по 31 декабря 1992 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Пудовкина

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года