Дело № 5-248/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001349-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

с участием лица в отношении которого рассматривается дело ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №099098 об административном правонарушении от 08.07.2025 следует, что ФИО7 на территории пляжа в с.Безыменное, расположенного по адресу: <данные изъяты> осуществлял предпринимательскую деятельность в виде буксировки надувного аттракциона «таблетка» при помощи фала за денежное вознаграждение в размере 700 рублей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО7., в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В силу ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, установленных законом. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено материалами дела, при проведении ОПМ «Курорт» сотрудниками Донецкого ЛО МВД России на транспорте был выявлен факт, что ФИО7 на территории пляжа пляжа в с.Безыменное, расположенного по адресу: <данные изъяты> осуществлял предпринимательскую деятельность в виде буксировки надувного аттракциона «таблетка» при помощи фала за денежное вознаграждение в размере 700 рублей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО7 помимо признательных показаний, нашла свое подтверждение и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08.07.2025 №099098 (л.д. 2),

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Донецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО13 от 08.07.2025г. (л.д. 3),

- объяснениями ФИО7 от 08.07.2025г. (л.д. 4);

- копией судового билета и фототаблицей (л.д.7-9, 11-12).

Суд приходит к выводу, что вина ФИО7. полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО7. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО7 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, материальное положение, степень вины.

Судья признает смягчающими обстоятельствами признание ФИО7 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей – дочь <данные изъяты> года рождения, сына <данные изъяты> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО7. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.6, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сквира А.Н.