02RS0002-01-2022-001978-22 Дело № 2-17/2023 (2-1220/2022)
Категория дела 2.205
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кош-Агач 13 февраля 2023 года
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Алушкиной Л.Л.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная службы взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №2686843956 от 18.12.2014г. в размере 98 982 рубля 01 копейка, государственной пошлины в размере 2 666 рублей 04 копейки, мотивируя заявленные требования тем, что в нарушение условий договора потребительского кредита, заключенного между АО «ОТП Банк» и ответчиком, ответчик допускал просрочки исполнения обязательства по указанному договору. Право требования кредитора перешло к истцу по договору уступки права требования.
Истец не направил представителя для участия в судебном заседании, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик не принимала участия в судебном заседании при надлежащем извещении, в письменном отзыве на иск просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, указав о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего:
Из материалов дела судом установлено, что 18.12.2014г. ФИО2 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 53 000 рублей с процентной ставкой 31,9% годовых, с условием возврата кредита и оплаты процентов согласно графика ежемесячных платежей по 3 020,00 рублей по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, срок действия кредитного договора 24 месяца.
На основании вышеуказанного заявления банком предоставлен кредит ФИО2 в сумме 53 000 рублей путем зачисления на открытый в банке счет, что не отрицается ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
По договору уступки прав требований право требования долга перешло: 28.11.2016г. от АО «ОТП Банк» к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
24.05.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "Региональная Служба Взыскания" заключен договор об уступке прав требований, на основании которого банк уступает ООО "Региональная Служба Взыскания" в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права требования на получение задолженности, без перехода каких либо обязанностей.
Согласно акту приема-передачи прав требования от СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к ООО "Региональная Служба Взыскания" перешло право требования по договору №2686843956 от 18.12.2014г., заключенному с ФИО2.
Судебный приказ №2-2476м/2021 от 05.10.2021г. о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору №2686843956 от 18.12.2014г. отменен мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай по возражениям должника, о чем вынесено определение от 20.10.2021г...
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъявлению требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, заявленная истцом за период с 18.12.2014г. по 16.07.2021г..
Согласно кредитного договора, банк предоставил ФИО2 кредит сроком на 24 месяца- до 18 декабря 2016 года, следовательно, трехгодичный срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору на дату подачи иска в суд 31.10.2022г. - истек, что является основанием для отказа в удовлетворении иска полностью.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная службы взыскания» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №2686843956 от 18.12.2014г. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 215 рублей 08 копеек-отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья Л.Л.Алушкина
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года