Дело № 12-51/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Серпухов, Московская область

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение <номер>, вынесенное заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО4 30.09.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления <номер> от 06.10.2021 г., по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А.Э.О. обратился в суд с жалобой на определение <номер>, вынесенное заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО4, 30.09.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков обжалования постановления <номер> от 06.10.2021 г., по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Решением Серпуховского городского суда от 01.03.2023 г. определение <номер> от 30.09.2022, вынесенное заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО4, об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление <номер> от 06.10.2021 заместителя начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменено, дело направлено на новое рассмотрение начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Решение вступило в законную силу 14.03.2023г.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе на определение <номер> от 30.09.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков обжалования постановления <номер> от 06.10.2021 г., по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку аналогичная жалоба ранее была рассмотрена Серпуховским городским судом Московской области от 01.03.2023, вступившим в законную силу 14.03.2023 г.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Прекратить производство по жалобе ФИО2 на определение <номер>, вынесенное заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО4, 30.09.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления <номер> от 06.10.2021 г., по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения копии определения.

Судья: О.В. Дворягина