№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 24 марта 2025 года
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Бандура Д.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> уральской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28.11.2024г. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 04.12.2024г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ –штраф 500 рублей; 05.12.2024г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ–штраф 500 рублей; 12.12.2024г. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ –штраф 500 рублей;
документ, удостоверяющий личность: паспорт 45 13 № выдан 26.11.2013г. ОУФМС России по <адрес> по району Люблино (код подразделения 770-105),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. у <адрес> мкр. Строителей р.<адрес> г.о. <адрес>, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Ниссан Террано» гос.рег.знак № в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при осуществлении маневра заднего хода, не убедился в его безопасности, в результате чего совершил наезд на автомобиль «Фольксваген Джетта» гос.рег.знак <***>, принадлежащий ФИО4, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и скрылся с места ДТП.
ФИО1 свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. на своей автомашине «Ниссан» рег.знак № он приехал в <адрес> г.о., где в <адрес> проживают его родителей. Машину он припарковал у <адрес>. Около 18 часов он вышел из дома, сел за руль машины и начал движение, т.к. ему надо было выехать на <адрес>. Быор уже темно. Когда он проезжал мимо соседнего дома, то увидел, что навстречу ему движется автомашина, с которой они разъехаться не могли, т.к. была всего одна колея, а с обеих сторон дороги были припаркованы машины. Из встречной машины вышла женщина, которая попросила уступить дорогу. Он стал осуществлять движение задним ходом, и вероятно, во время движения задним ходом задел стоявшую припаркованную машину. Разъехавшись со встречной машиной, он уехал. В начале марта 2025 года его остановили сотрудники ШАИ и сообщили, что его машина находится в розыске за ТДП. О случившемся он сожалеет.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается:
-показаниями потерпевшего ФИО3 о том, что 22.12.2024г. он припарковал свой автомобиль «Фольксваген Джетта» госномер № около <адрес> мкр. Строителей <адрес>, где проживает. 25.12.2024г. примерно в 18 час. 30 мин. он получил сообщение, что его автомобиль поврежден транспортным средством, и ему была прислана фотография машины. Он сразу подошел к своей машине и обнаружил, что у автомобиля имеются повреждения на передней бампере - на нем была царапина с наслоением краски бело-серого цвета, разбита противотуманная фара. Он связался с очевидцем, который прислал сообщением. Тот рассказал, что водитель а/м «Ниссан» отъезжал от <адрес>, и когда проезжал мимо <адрес>, навстречу ему выехала другая машина. Водитель «Ниссана» стад сдавать назад, и задел сначала машину «такси», а потом задел его (ФИО2) машину. Со слов очевидца звук удара был сильный, а машина «Ниссан» сразу уехала;
-письменными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 25.12.25г. около 18 часов он увидел как автомобиль серого цвета с рег.знаком №, «въехал» в автомобиль с рег.знаком В124ТК797. После характерного звука от столкновения, водитель серого автомобиля стал сдавать назад и «въехал» в припаркованную автомашину «Фольксваген Джетта» с госномером №, после чего скрылся с места происшествия(л.д.11);
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.03.257г., составленном в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ(л.д.3);
-карточкой происшествия №, согласно которой поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> произошло ДТП, а/м г.н. № уехала(л.д.25);
-план-схемой места ДТП, составленной 25.12.2024г., согласно которых ДТП произошло у <адрес> г.о. На месте ДТП на момент осмотра находятся автомобили «Фольксваген Джетта» г.н. № и а/м г.н. В № Автомобили имеют механические повреждения(л.д.9);
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.12.24г.(л.д.4);
-определением о отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту допущенного им нарушения п.8.12 ПДД РФ от 11.03.2025г.(л.д.10);
-справкой о дорожно-транспортном происшествия от 25.12.2024г., согласно которой автомобиль «Фольксваген Джетта» г.н. <***> получил повреждения переднего бампера; автомобиль «Ниссан Террано» г.н. № имеет повреждения заднего бампера(л.д.20-21);
-карточкой учета транспортного средства, согласной которой автомобиль «Ниссан Террано» госномер Т 269 ЕВ 777 принадлежит ФИО1(л.д.29);
-протоколом осмотра транспортного средства, согласно которого автомобиль «Ниссан Террано» госномер Т269ЕВ777 был осмотрен 11.03.25г., с участием владельца ФИО1 При осмотре обнаружены повреждения заднего бампера в виде потертости(л.д.15-19);
-карточкой водителя, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.
С учетом имеющихся доказательств суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1 являются повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который скрылся с места ДТП, повредив транспортные средства, на вызовы в органы Госавтоинспекции не являлся, от явки в Госавтоинспекцию уклонялся, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять ФИО1 с момента его доставления к месту отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: