Дело № 2-1846/2025

УИД - 03RS0006-01-2024-003414-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, (ранее присвоенный №) путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 818 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 818 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 147 381,25 руб., из которых: 105 986,30 руб. - основной долг; 41 314,30 руб. - проценты за пользование кредитом; 80,65 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 350,85 руб. - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 147 381,25 руб., из которых: 105 986,30 руб. - основной долг; 41 314,30 руб. - проценты за пользование кредитом; 80,65 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 350,85 руб. - пени по просроченному долгу;

- взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 4 148,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебными повестками, причины неявки суду неизвестны. В материалах дела имеется возражение ответчика на исковое заявление.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, (ранее присвоенный №) путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 818 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 818 000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банком представлена сумма задолженности, которая составила 147 381,25 руб., из которых: 105 986,30 руб. - основной долг; 41 314,30 руб. - проценты за пользование кредитом; 80,65 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 350,85 руб. - пени по просроченному долгу.

Между тем, ответчиком ФИО1, в подтверждение своих доводов и возражений, представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он обращался в банк о досрочном погашении задолженности по кредитному договору №.

Согласно данному заявлению, сторонами согласована сумма, которая подлежит уплате в связи с осуществлением досрочного полного погашение кредита, которая составляет 396 498,91 руб., в том числе: проценты, начисленные на дату осуществления досрочного погашения в размере 872,62 руб.; сумма, направленная на досрочное погашение основного долга в размере 395 626,29 руб.

Из представленного ответчиком приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на счет списания №, зачислена сумма в размере 396 498,91 руб. для полного погашения кредитной задолженности.

Банк ВТБ (ПАО) в своих возражениях ссылается на то, что средств на счете ответчика было недостаточно для полного списания задолженности, в связи с чем, заявление было аннулировано, и по договору образовалась просроченная задолженность.

Данный довод ответчика суд находит несостоятельным и необоснованным, поскольку Банком и должником в заявлении о досрочном полном погашении задолженности по указанному кредитному договору была согласована сумма, которая подлежит оплате, т.е. сумма в размере 396 498,91 руб., куда входят: проценты, начисленные на дату осуществления досрочного погашения в размере 872,62 руб.; сумма, направленная на досрочное погашение основного долга в размере 395 626,29 руб. В этот же день ФИО1 внесена на счет списания данная сумма в полном объеме.

Учитывая изложденное, исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.