Дело № 2-366/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» июля 2025 год город Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Павлова М.В.,
при секретаре Ахмедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными,
установил:
Главный государственный санитарный врач Территориального отдела Управления Роспотребнадзлра по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий противоправными, в обосновании которого указано, что в ходе проведения контрольного мероприятия за соблюдением обязательных требований действующего законодательства к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» (далее ГИС МТ) в сети интернет 06.05.2025 года в «09.32» ч. у ответчика выявлены отклонения при реализации соковой продукции и безалкогольных напитков по адресу: 404233<адрес> – «Оборот незарегистрированным участником» в ГИС МТ в связи с чем ему было объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований от 06.05.2025 года.
В целях соблюдения обязательных требований, изложенных в указанном предостережении, был проведён мониторинг контроля, в результате которого были установлены прежние нарушения и 30.05.2025 года в адрес ИП ФИО1 выдано повторное предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований от 30.05.2025 года.
Просит суд с учётом уточнений, поскольку ответчиком противоправные действия прекращены (л.д. 37) признать действия ИП ФИО1 противоправными, а именно: нарушением требований «Оборота незарегистрированным участником» в отношении неопределённого круга потребителей при реализации соковой продукции и безалкогольных напитков по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 10, 25 Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 г. N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (вместе с "Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации", "Положением о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации") товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператору сведений несут участники оборота товаров, за исключением периода действия аварийной ситуации, определённой в разделе IX Положения о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 г. N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров".
Согласно п.п. «а» п. 2 Правил маркировки отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31.05.2023 г. N 887 Правительство Российской Федерации постановляет: Установить, что участники оборота отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков в соответствии с Правилами, утверждёнными настоящим постановлением: подают в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), заявление об их регистрации в информационной системе мониторинга начиная с 1 сентября 2023 г., но не позднее 7 календарных дней со дня начала осуществления участником оборота отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) выводом из оборота отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков, в отношении которых установлен запрет ввода в оборот, и (или) оборота, и (или) вывода из оборота отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков без маркировки средствами идентификации (за исключением участников оборота отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков, подпадающих под действие положений пунктов 3 и 7 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации" (далее - участники оборота товаров в отдаленных или труднодоступных местностях). При этом участники оборота товаров в отдалённых или труднодоступных местностях осуществляют свою регистрацию в информационной системе мониторинга в течение 30 календарных дней со дня начала осуществления ими деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) розничной продажей отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах к ИП ФИО1 о признании действий противоправными ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах к ИП ФИО1 о признании действий противоправными удовлетворить и признать действия ИП ФИО1 противоправными, а именно: нарушением требований «Оборота незарегистрированным участником» в отношении неопределённого круга потребителей при реализации соковой продукции и безалкогольных напитков по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Части 2 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объёме.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Части 2 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц – 3000 рублей.
Таким образом, поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины по данному делу и заявленные требования удовлетворены в полном объёме, поэтому необходимо взыскать с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 89, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными, а именно: нарушением требований «Оборота незарегистрированным участником» в отношении неопределённого круга потребителей при реализации соковой продукции и безалкогольных напитков по адресу: <адрес>.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3000 рублей
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 14 июля 2025 года.
Судья: