РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2023 по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 272147 руб. 71 коп. под 9,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по соглашению составляет 266735 руб. 28 коп.. В связи с этим истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с наследников и/или наследственного имущества задолженность по соглашению в размере 266735 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5867 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 272147 руб. 71 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 9,5 % годовых.
Также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариальной палаты Самарской области наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Для установления наследственного имущества судом были сделаны запросы в регистрирующие органы.
Наличие у ФИО1 имущества на момент ее смерти не установлено.
Из ответа администрации с.п. Малая Малышевка м.р. Кинельский Самарской области установлено, что на день смерти ФИО1 была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещения по сведениям Единого государственного реестра недвижимости на момент ее смерти принадлежало иным лицам.
Таким образом, наличие наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредитора - АО «Россельхозбанк» не установлено.
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В искеАО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15.02.2023.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>