Дело № 2-1314/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Браер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УСЗН ЦАО г.Москвы к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной доплаты к пенсии в связи со смертью,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН ЦАО г.Москвы обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учёте в ОСЗН Таганского района УСЗН ЦАО г. Москвы с 25.06.2010 года как получатель региональной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту РСД). Выплата доплаты производилась на личный счёт, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России». 26.11.2021 года в отдел поступили сведения о возврате денежных средств с личного счёта ФИО3 30.12.2021 года по сведениям полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия по выписке из домовой книги установлено, что ФИО3 умерла 17.03.2021 года, запись акта о смерти №77217000862 Аджарской службы гражданского реестра. Выплата РСД произведена по 01.12.2021 года и сформирована технологическая форма 29-ГОР-АС от 24 ноября 2021 года. 28.02.2022 года отделом направлен запрос № 11808 в ПАО Сбербанк на возврат денежных средств в связи со смертью пенсионера за период с 01.04.2021 года по 31.10.2021 года. 21.03.2022 года поступил ответ из филиала сберегательного банка, о том, что денежные средства получены ФИО1, т.е. уже после смерти ФИО3 Действие доверенности прекращается в связи со смертью доверителя. Требования истца о возврате денежных средств оставлены ответчиком без удовлетворения, на основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика незаконно полученную региональную социальную доплату к пенсии в связи со смертью в размере 84 399,21 руб.

Представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложение слушания дела не просил, об уважительности причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии с пп.А п. 33 Постановления Правительства РФ от 17.11.2009 года №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается в случае смерти пенсионера, - с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учёте в ОСЗН Таганского района УСЗН ЦАО г. Москвы с 25.06.2010 года как получатель региональной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту РСД).

Выплата доплаты производилась на личный счёт, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России».

26.11.2021 года в отдел поступили сведения о возврате денежных средств с личного счёта ФИО3 30.12.2021 года по сведениям полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия по выписке из домовой книги установлено, что ФИО3 умерла 17.03.2021 года, запись акта о смерти №77217000862 Аджарской службы гражданского реестра.

Выплата РСД произведена по 01.12.2021 года и сформирована технологическая форма 29-ГОР-АС от 24 ноября 2021 года.

28.02.2022 года отделом направлен запрос № 11808 в ПАО Сбербанк на возврат денежных средств в связи со смертью пенсионера за период с 01.04.2021 года по 31.10.2021 года.

21.03.2022 года поступил ответ из филиала сберегательного банка, о том, что денежные средства получены ФИО1, т.е. уже после смерти ФИО3

Действие доверенности прекращается в связи со смертью доверителя (п.6 ст.188 ГК РФ).

Требования истца о возврате денежных средств оставлены ответчиком без удовлетворения.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика незаконно полученную региональную социальную доплату к пенсии в связи со смертью в размере 84 399,21 руб. – законно, обосновано и подлежит удовлетворению

В силу п.19 ст.333.36 НК РФ, ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина 2 731,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск УСЗН ЦАО г.Москвы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Москвы незаконно полученную региональную социальную доплату к пенсии в связи со смертью в размере 84 399,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 2 731,98 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.

Судья М.Н. Шаренкова