Дело № 5-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2023 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием переводчика ФИО7 а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9 <дата> года рождения, уроженки Республики Таджикистан <адрес>, гражданки <данные изъяты>, постоянно зарегистрированный в <адрес>, <данные изъяты>, имеющей паспорт гражданина №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

25.01.2023 года в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики Таджикистан, ФИО1 ФИО11 <дата> года рождения, которая <дата> прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ. Однако, по истечении указанного срока не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ не встала на миграционный учет, до <дата> включительно ФИО1 ФИО12 законно пребывала на территории РФ, и с <дата> не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» тем самым нарушила правила миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области. Поскольку Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО13 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, просила не выдворять ее за пределы РФ, поскольку у нее тут находятся близкие родственники, а именно супруг, являющийся гражданином РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО14, исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДНУМВД России по г.о. Воскресенск подполковника полиции ФИО1 (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении от 25.01.2023 (л.д. 16);

- объяснением ФИО1 (л.д. 6),

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 8),

- копией досье иностранного гражданина (л.д. 4-5, 8-10, 14-15),

- копией свидетельства о заключении брака (л.д. 12)Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 ФИО15 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО16 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ФИО17 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО18, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, и тот факт, что она имеет на территории РФ близких родственников, а именно супруга, суд считает, что к ФИО1 не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись Мальцев И.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>