Дело №2-847/2025

УИД: 26RS0019-01-2025-001346-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Курская 10 декабря 2025 г.

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сыромятниковой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кононенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу (в порядке ст. 47 ГПК РФ в деле участвует Отдел образования администрации Курского муниципального округа Ставропольского края, Отдел образования администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края) об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила определить место жительства детей: ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, с матерью - ФИО1, ......... года рождения.

В обоснование исковых требований указано следующее. ......... стороны заключили брак, который ........., на основании решения мирового судьи судебного участка № ...... от ......... расторгнут. От данного брака у сторон родились дети: ФИО3, ......... года рождения; ФИО4, ......... года рождения; ФИО5, ......... года рождения. Семейные отношения между нами прекратились в январе 2025 года. На данный момент дети проживают с матерью – истцом по делу, которые сильно привязаны к матери, бабушке, приживающей с ними совместно. Истец создает детям все необходимые условия для воспитания и развития, такие как: посещение детского сада, занятие с логопедом, медицинские обследования. Вопрос о месте проживания детей, между сторонами в добровольном порядке не решается, несмотря на неоднократные попытки договориться, стороны не смогли прийти к соглашению о месте жительства детей. Истец указывает, что имеет больше возможностей создать детям все необходимые условия для воспитания и развития, так как в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Отделом образования администрации Курского муниципального округа ...... и Отделом образования администрации Степновского муниципального округа ...... представлены заключения по данному гражданскому делу.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель отдела образования администрации Курского муниципального округа ...... по доверенности ФИО6 полагала возможным удовлетворить заявленные требования, согласно доводов письменного заключения и акту обследования жилищно-бытовых условий проживания истца ФИО1

Ответчик ФИО2, представитель отдела образования администрации Степновского муниципального округа ...... в судебное заседание не явились. От ответчика ФИО2 получена телефонограмма, в которой последним было сообщено о нахождении на заработках в ....... Возражений относительно искового заявления ФИО2 не заявлял.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности проведения судебного заседания и рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, поскольку судом исчерпаны предусмотренные законом меры к их извещению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что стороны ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, который прекращен ......... на основании решения мирового судьи судебного участка № ...... от ........., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Стороны ФИО1 и ФИО2 имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ......... года рождения; ФИО4, ......... года рождения; ФИО5, ......... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Разрешая требование об определении места жительства детей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в виду следующего.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание.

Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу пунктов 1 - 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. N10 (в редакции от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснено о том, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Ответчик ФИО2 относительно заявленных требований и определении места жительства детей с матерью - истцом ФИО1 возражений не представил.

Суд, принимая решение об определении места жительства ребенка с матерью, исходит из интересов детей, из возраста детей, привязанности к родителям, а также учитывая акты обследования жилищно-бытовых условий, заключения органов опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, паспорт ........ – удовлетворить.

Определить место жительства детей: ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, с матерью - ФИО1, ......... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11.12.2025.

Судья В.Г. Сыромятникова