ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Вёшенского района <адрес>, русского, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес>, был задержан ФИО1 который отказался выполнить законное требование сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие его личность, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- рапортами сотрудников Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.6-7)

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО1 полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначение более строгого административного наказания в виде обязательных работ не будет отвечать цели административного наказания и принципам справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. 16 часов 40 минут 06.05.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья –