УИД: 56RS0018-01-2022-008646-33

№ 5-1444/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2022 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Пименова О.А.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в 14:10 часов около ... ФИО1, управляя транспортным средством N, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 12.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), являясь водителем, покинул свое место, не приняв необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства. В результате чего произошло самопроизвольное движение транспортного средства и совершен наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно- транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение СМЭ N от ...).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, потерпевшей оказал помощь, отвез в больницу, лечение оплатил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просила строго не наказывать.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Г.М., которая показала, что является дочерью потерпевшей, ФИО1 ее супруг, проживают вместе. Со слов свидетеля ... Потерпевший №1 подходила к машине, чтобы сесть в нее, в этот момент машина немного покатилась и ее задела. Учитывая возраст, Потерпевший №1 не удержала равновесие и упала. Наезда транспортного средства на Потерпевший №1 не было. ФИО1 сразу отреагировал, остановил автомобиль, помог подняться Потерпевший №1 и отвез ее в больницу, где её обследовали и оказали медицинскую помощь.

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей, показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 12.8 Правил дорожного движения водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Судом установлено, что ... в 14:10 часов около ... ФИО1, управляя транспортным средством N, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 12.8 Правил дорожного движения, являясь водителем, покинул свое место, не приняв необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства. В результате чего произошло самопроизвольное движение транспортного средства и совершен наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно- транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта N от ... у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ..., вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных заключений.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от ...; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1 рапортом сотрудника МУ МВД России «Оренбургское», определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..., протоколом об административном правонарушении ... от ... о привлечении к административной ответственности, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 п.п.1.3, 1.5, 12.8 Правил дорожного движения. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судом признается признание вины, раскаяние, возмещение вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, номер счета получателя 03100643000000015300, в отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбурга, БИК 015354008, кор. счет 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН 18N Штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: