Дело 2-2021/2023

Поступило: 07.07.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-002775-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ИП ФИО3 требуя взыскать с ответчика в пользу истцов неосновательное обогащение по 200 000 руб. в пользу каждой, компенсацию морального вреда по 15 000 руб. в пользу каждой, штраф за нарушение прав потребителей по 100 000 руб. в пользу каждой (л.д.2-3). В обоснование требований указано, что истцы познакомились с ответчиком в сети Интернет, где последний рекламировал свои услуги в области обучения тонкостям криптовалюты. Были заключены договоры об оказании образовательных услуг, произведена оплата на этапе заключения договоров. Однако обещанные образовательные услуги не были оказаны, договоры расторгнуты, следовательно, ранее полученные ответчиком денежные средства по договорам являются неосновательным обогащением (л.д. 2-6).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

От ответчика ИП ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности (л.д.49), в обоснование которого указано, что с мая 2023 года ИП ФИО3 фактически проживает и осуществляет свою предпринимательскую деятельность в г. Екатеринбург, в подтверждение представлены договоры аренды офиса, жилого помещения (л.д.51-58).

Указанное ходатайство стороной ответчика направлено стороне истцов, которые представили письменные возражения относительно ходатайства (л.д.120-121), мотивируя тем, что представленные договоры не подтверждают фактическое проживание, местом жительства гражданина не может являться место, где гражданин не зарегистрирован.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, требования истцов заявлены на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Из приведенных норм закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Применительно к поступившему иску, истцами выбран суд по месту жительства ответчика – индивидуального предпринимателя.

Из представленных в материалы дела документов следует, что с мая 2023 года ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО3 фактически проживает и осуществляет свою деятельность в г. Екатеринбург, что объективно подтверждено договором аренды квартиры от 07.05.2023 года, по адресу: <адрес> (л.д.53-54), договором аренды офиса по адресу: <адрес> (л.д.52).

Настоящий иск поступил в суд 07.07.2023 года.

При таких данных, суд приходит к выводу, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было приято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, передать на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова