61RS0011-01-2023-001445-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу № 2-1339/23

26 июля 2023г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой, в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 об обязании передать имущество, третье лицо – финансовый управляющий ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обязании передать имущество – спортивный инвентарь- финансовому управляющему в соответствии с инвентаризационной описью от 01.06.2017.

Финансовым управляющим ФИО4. ФИО5 заявлено ходатайство об оставлении искового заявления ФИО2, к ФИО4 об обязании передать имущество, без рассмотрения, в связи с признанием ответчика банкротом.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении дела в отношении ФИО4 без рассмотрения, в связи с банкротством.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Ростовской области находится дело о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2021 в отношении ФИО4. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5

Судом установлено, что 08.08.2015 между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО4 ФИО2 приобретено имущество (спортивный инвентарь) для работы фитнес-центра по адресу <адрес>. 10.10.2020 ФИО2 направила в адрес ФИО6 А,Н. претензию, которая оставлена без удовлетворения.

26.12.2022 финансовый управляющий ФИО2 обратился к ответчику и к его финансовому управляющему с предложением добровольно передать имущество принадлежащее ФИО2, так как данное имущество является конкурсной массой в рамках процедуры банкротства ФИО2 Однако имущество передано не было.

В соответствии с п.п.5,6 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2021 по делу № А53-40300/2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении ФИО4 процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. .. требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом ФИО2 требования по данному делу не были рассмотрены по существу до введения процедуры банкротства - реализации имущества ФИО4

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3 возбуждено Белокалитвинским районным судом 26.06.2023, т.е. после 01 октября 2015 года и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализация имущества ФИО4, исковое заявление ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

Руководствуясь абз.5 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 об обязании передать имущество, третье лицо – финансовый управляющий ФИО5, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Добрухина