Дело №5-6, 2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2023 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега
Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов НВ,
рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, неработающего, инвалидом не являющегося, подвергнутого административному задержанию с 22 часов 10 минут <дата обезличена>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
в 21 час 30 минут <дата обезличена> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на законные, неоднократные требования находящегося на охране общественного порядка сотрудника полиции, прибывшего по указанному адресу в связи с сообщением о совершённом ФИО1 семейном скандале, прекратить этот скандал надлежащим образом не отреагировал, выполнить их отказался, продолжал дебоширить, громко кричал, размахивал руками, стучал по столу и разбрасывал различные вещи.
Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 признал, кроме того, данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, письменными объяснениями свидетеля П. письменным рапортом сотрудника полиции М. от <дата обезличена>.
Из указанных доказательств следует, что в 21 час 30 минут <дата обезличена> находившийся после распития спиртных напитков в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законные, неоднократно повторённые требования прибывшего в этот дом по вызову сотрудника полиции М. о прекращении дебоширства, продолжал эти неправомерные действия, громко кричал, размахивал руками, стучал по столу, разбрасывал различные вещи, в связи с чем был доставлен указанным сотрудником полиции в дежурную часть отделения полиции.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относимы, допустимы и не доверять им нет оснований.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, данные о его личности, согласно которым ФИО1 не работает, инвалидом не является, в Отделении занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины.
С учётом этих обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 этого наказания, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 10 минут <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Судья - Спицов Н.В.