РЕШЕНИЕ

адрес 10 июля 2023 года

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, с участием защитника, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСЖ «Зеленый 22» на постановление должностного лица 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес № 3/69 от 01.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, в отношении ТСЖ «Зеленый 22»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес № 3/69 от 01.06.2023 года ТСЖ «Зеленый 22» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.

ТСЖ «Зеленый 22» обратилось в Перовский районный суд адрес с жалобой на указанное постановление, в которой просит снизить наказания, указывая, что ТСЖ не является коммерческой организацией, все расходы ТСЖ включаются во взносы жильцов.

Председатель ТСЖ «Зеленый 22» ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав представителя, изучив доводы жалобы, прихожу к следующем выводам.

Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

При рассмотрении жалобы установлено, что постановлением должностного лица 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес № 3/69 от 01.06.2023 года ТСЖ «Зеленый 22» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП за нарушение требований пожарной безопасности, а именно в том, что 25 мая 2023 года в 11 час 00 мин в помещениях ТСЖ «Зеленый 22» по адресу адрес, ТСЖ «Зеленый 22» нарушило требования, установленные ФЗ РФ № 69-ФЗ от 21.212.1994 года «О пожарной безопасности», ФЗ РФ № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ПП РФ № 1479 от 16.09.2020 года «Об утверждении правил противопожарного режима в РФ.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются решением о проведении внепланового инспекционного визита, решением внепланового инспекционного визита, протоколом об административном правонарушении от 25.05.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ, иными доказательствами.

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу об административном правонарушении, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ТСЖ «Зеленый 22» в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены правильные.

При получении доказательств, положенных в основу постановления о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушения, назначив административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие последствий, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица: привлекаемое лицо является некоммерческой организацией – собранием физ.лиц собственников жилья, функционирующим на их взносы, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными и полагает возможным применить положения ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, изменив постановление в этой части.

Вопреки доводам жалобы, оснований для назначения наказания в виде предупреждения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес № 3/69 от 01.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении ТСЖ «Зеленый 22» изменить, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья