Дело № 5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2023 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2022 года около 13 ч. 45 мин. находясь в магазине, расположенном по адресу <адрес>, ФИО1, в ходе конфликта с ФИО2, нанесла один удар ладонью в область виска, один удар ногой в область внутренней части бедра, а также не менее четырех ударов ногой в область правого бока ФИО2, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне слушания дела, получила судебную повестку 07.02.2023 в 19 часов 43 минуты, что подтверждается приобщенным к делу почтовым исследованием, на мобильный телефон ФИО1 также не ответила.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она дважды приходила в Зоомагазин, в которым работает предприниматель ФИО1: 10.12.22 она пришла, но ФИО1 принимала товар и продажу не осуществляла, при этом она ( ФИО2) заметила что в коридоре при входе в магазин за гипсокартонной стеной мяукали котята, на следующий день 11 декабря 2022 около 13 часов она вновь пришла в Зоомагазин за покупками, прошла вдоль стеллажей, когда ФИО1 неожиданно стала обвинять ее в том, что она подбросила ей котят, она возразила, просила представить доказательства, на что ФИО1 сильно разозлившись, схватила ее за грудки одежды, стала трясти и втолкнула ее в подсобку ( где отсутствуют видеокамеры), и там наотмашь ударила ее по виску, оглушив ее, после чего она упала в помещении подсобки, ФИО1 ногами, каблуком нанесла ей сильный удар по внутренней стороне бедра, а потом еще раза четыре нанесла удары в области копчика, шумела, однако побои прервала покупатель в торговом зале, которая спросила громко: Что происходит?, после чего она поднялась, а ФИО1, схватив ее сзади за плечи, вытолкала в торговый зал со словами:» Пошла вон отсюда, чтоб тебя сзесь больше не было», покупательница видела, в каком она находилась состоянии, она вышла из магазина и расплакалась, позже обратилась в полицию по совету родственников. ФИО1 ошиблась, полагая, что это она подбросила к магазину котят, хотя она этого не делала.

Выслушав потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла подтверждение.

Как следует из материалов дела, 16.12.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нанесения гражданкой ФИО1 телесных повреждений ФИО2, копия данного определения направлена правонарушителю.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

Заявлением ФИО2 от 14.12.2022 г. в 10 ч. 20 мин. на имя начальника ОМВД России по Пограничному округу о привлечении к ответственности ФИО1, которая 11.12.2022, около 13 час. 45 мин., находясь в зоомагазине, расположенном по адресу <адрес> муниципального округу ПК, в ходе конфликта, причинила ей( ФИО2) телесные повреждения, нанеся 1 удар ладонью в область виска, 1 удар ногой в область внутренней части бедра, а также не менее 4 ударов ногой в область правого бока. От ударов по различным частям тела она испытала физическую боль;

Объяснением ФИО2 от 14.12.2022, по факту причинения ей побоев ФИО1 11.12.2022 в помещении зоомагазина, расположенного по адресу <адрес>, из которых следует, что11.12.2022 около 13 ч. 45 мин. она поехала в зоомагазин расположенный по адресу: <адрес>, где работает женщина по имени Людмила, фамилия ее ей не известна, знает лишь то, что раннее она держала зоомагазин на рынке МУП «Приморье». Ранее она неоднократно покупала у нее продукцию для домашних животных. Когда она зашла в магазин, то в нем находилась Людмила, которая протирала полы. Она стала подходить к полке с шампунем, после чего ее увидела Людмила, и стала высказывать в ее адрес претензии по поводу того, что якобы она (Курсон) подкинула ей в магазин котят. Затем Людмила подошла к ней вплотную, и схватила ее за ворот одежды, в которой она находилась. В тот момент она успела ей ответить, чтобы она предоставила доказательства того, что именно она ей подкинула котят, в результате чего Людмила, разозлившись, ударила ее ладонью правой руки в область виска наотмашь один раз со всей силы, отчего она упала на пол. После этого Людмила ударила ее ногой в область внутренней части бедра один раз, дальше она стала пинать ее ногами по правому боку, нанеся мне не менее 4 ударов, от ударов по лицу и телу она испытала физическую боль. В это время в магазин зашла женщина по имени Елена, позже ей стало известно о том, что фамилия женщины ФИО3. Елена спросила: «Что здесь происходит?», на что Людмила ничего не ответила, схватила ее (Курсон) двумя руками за одежду и стала выпихивать из магазина с криками: «Пошла вон отсюда, чтобы больше ноги твоей здесь не было!». Она (Курсон) с трудом вышла из магазина и направилась к своему автомобилю, села в него выпив лекарство и стала плакать, так как ей стало очень обидно. В полицию и скорую помощь она не стала обращаться, так как не знала к кому обратиться с данным вопросом. В настоящее время у нее на теле имеются синяки, которые причинила ей Людмила. Позже ей стало известно о том, что фамилия ФИО1. Желает привлечь Людмилу к ответственности за причинение ей телесных повреждений.

Объяснением ФИО4 от 20.12.2022, согласно которым, 11.12.2022, около 13 час. 30 мин., она зашла в зоомагазин, расположенный по <адрес>, продавцом которого была женщина по отчеству «Борисовна». Зайдя в магазин, она услышала голос «Борисовны», а также еще один женский голос незнакомой ей женщины, которые разговаривали между собой на повышенных тонах. О чем был разговор, она не поняла. Голоса доносились из подсобного помещения зоомагазина. На ее вопрос, есть ли кто в магазине?, примерно через минуты из подсобки вышли женщина невысокого роста, возрастом около 55 лет в белой вязанной шапочке, в куртке темно- зеленого цвета, у которой было лицо красного цвета, в том числе щеки. Женщина направилась к выходу, после чего следом из подсобки вышла «Борисовна», у которой лицо было красное, и она была очень возбуждена. Она (ФИО3) спросила : «Что здесь происходит?», на что «Борисовна» ответила «Нечего мне подкидывать, это наши проблемы». Незнакомая ей женщина вышла из зоомагазина на улицу. Наносила ли «Борисовна» побои женщине, она не видела, то, что между ними был конфликт, ей стало понятно из разговора на повышенных тонах в подсобном помещении. Она 9ФИО3) совершила покупки, и вышла из магазина.

13.12.2022 около 11 час. 10 мин. к ней (ФИО3) на работу пришла женщина, которую она видела в зоомагазине, и сказала, что она пришла ее(ФИО3) поблагодарить. На ее вопрос «За что?», женщина ответила, что если бы она (ФИО3) вовремя не зашла в магазин, то ей было бы хуже. Она (ФИО3) сделала вывод о том, что женщину побили в зоомагазине. После этого женщина поблагодарила ее, и ушла.

Рапортом участкового уполномоченного ФИО6 от 30.12.2022 о том, что ФИО1 не прибыла в кабинет ОУУПиПДН ОМВД России по Пограничному району 30.12.2022 в 12-00 час. для дачи объяснений по заявлению ФИО8 по факту причинения ей побоев;

Заключением акта судебно-медицинского обследования № 29-13/2835/2022 от 09.01.2023, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при судебно-медицинском осмотре было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на внутренней поверхности средней трети левого бедра. Данное телесное повреждение возникло за 3-5 суток от момента судебно-медицинского осмотра от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека:

Рапортом участкового уполномоченного ФИО5 от 27.01.2023 о том, что ФИО1, прибыла в кабинет ОУУПиПДН ОМВД России по Пограничному району, каких-либо письменных объяснений по заявлению ФИО2 по факту причинения ей побоев, давать отказалась, после устной беседы ушла.

Рапортом участкового уполномоченного ФИО7 от 27.01.2023 о том, что ФИО1, прибыла в кабинет ОУУПиПДН ОМВД России по Пограничному району, каких-либо письменных объяснений по заявлению ФИО2 по факту причинения ей побоев, давать отказалась, вступила в словесную полемику, после устной беседы ушла. На ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, копия административного протокола направлена ей заказным письмом по почте.

Согласно карточкам почтового уведомления от 21.12.22, от 23.12.22, ФИО1 была уведомлена о необходимости явки в ОМВД дважды.

Протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 27 января 2023 года, вынесенного в присутствии потерпевшей ФИО2, в отсутствии ФИО1

Судом установлено, что в результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинены последствия именно в виде физической боли, при этом ФИО1 по состоянию не являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, а также не являлась лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в связи с чем её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако, согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО7 от 27.01.2023, ФИО1 прибыла в кабинет ОУУПиПДН ОМВД России по Пограничному району 27.01.2023, каких-либо письменных объяснений по заявлению ФИО2 по факту причинения ей побоев, давать отказалась, вступила в словесную полемику, после устной беседы ушла. Протокол об АП составлен в отсутствии ФИО1

Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ нет.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья И.Г.Свиридова