№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при помощнике судьи Юдиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ВТБ Банк (Европа) СЕ к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ВТБ Банк (Европа) СЕ к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передано по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО2 подал частную жалобу на него и одновременно ходатайство о восстановлении срока на ее подачу по тем основаниям, что копия оспариваемого определения получена им по адресу временного (на период лечения) содержания ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав заявителя ФИО2, поддержавшего заявленное ходатайство, заслушав заключение участвующего в деле прокурора ФИО4, полагавшего пропущенный процессуальный срок подлежащим восстановлению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционной (частной) жалобы, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока, в частности, могут быть отнесены, получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения (определения) суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной (частной) жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ВТБ Банк (Европа) СЕ к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передано по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, в котором вынесено оспариваемое определение, не присутствовал.

Копии определения суда от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительными письмами направлены ФИО2 по адресу регистрации последнего: <адрес> пруды, <адрес>, а также начальнику ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> для вручения ФИО2

Из текста заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы следует, что копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была получена по адресу его временного (на период лечения) содержания только ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской о вручении.

Доказательств тому, что копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была получена заявителем в более ранний срок, материалы дела не содержат.

Частная жалоба ФИО2 направлена в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 15 дней с момента получения копии обжалуемого определения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ФИО2 процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ВТБ Банк (Европа) СЕ к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Земскова