ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

В обосновании иска указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца «www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <адрес> а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма. Заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля – известный только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющий однозначно идентифицировать заёмщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль (№) был отправлен займодавцу в виде –SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи № или на адрес электронной почты заемщика - <адрес> указанные заемщиком в анкете заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируются «№Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительный услуг займодавца».

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, банк TINKOFF BANK, в размере 22 000 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через ООО «Пейлер» (Payler).

По условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00 % за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии).

Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № №), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

Задолженность по договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет 22 000 рублей, проценты договору составляют: 33 000 рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение займа, основного долга и процентов составляет: 0.00 руб. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет 55 000 рублей, из которых 22 000 рублей (основной долг) и 33 000 рублей (проценты).

Истец обратился в мировой суд судебного участка № Советского судебного района <адрес> за выдачей судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, конверты возвратились в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Советского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по гражданскому делу № ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из материалов данного гражданского дела и гражданского дела № следует, что ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

Кроме того, к материалам дела также представлены индивидуальные условия и расчет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в производстве Советского районного суда <адрес> имеется дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: М.А.Козлова