Дело № 5 – 428/2023 г. КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 04 августа 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сапожников С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, личные данные
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 10 минут, на ул. Хохрякова, 12/2 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода С.А.Г., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход С.А.Г. получил травму, которая, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 10 минут, он, управляя автомашиной марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Хохрякова, в сторону ул. Чоппа, со скоростью 50 км/час. В пути следования, при приближении к пешеходному переходу, расположенному напротив здания по ул. Хохрякова, 12/1, он был ослеплен встречным автомобилем и не увидел вступившего на пешеходный переход пешехода. А когда он увидел пешехода, то применил экстренное торможение, но избежать наезда на пешехода не удалось. В содеянном раскаивается.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 10 минут, на ул. Хохрякова, 12/2 г. Челябинска, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода С.А.Г., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход С.А.Г. получил телесные повреждения;
- письменными объяснениями С.А.Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в районе 23 часов 10 минут, он переходил проезжую часть ул. Хохрякова по нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома 12. В первом ряду остановился мотоцикл, он стал переходить спокойным шагом и пройдя около 5-6 шагов был сбит приближающимся слева автомобилем. Прибывшая бригада скорой медицинской помощи доставила его в ГКБ №8;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным предоставленных медицинских документов объективно имели место повреждения: рана мягких тканей головы, ссадины спины и левого локтевого сустава рана нижней части спины слева, гематома левого надплечья, перелом тела левой ключицы. Указанные повреждения влекут временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью;
- иными материалами.
Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 нарушил требования:
- п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».
Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Хохрякова, 12/2 г. Челябинска, является нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровья.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 14. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред в полном объеме.
В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, УИН №.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья С.В. Сапожников
Подлинник документа подшит в уголовном деле № 5– 428/2023 г. (74RS0004-01-2023-003897-38), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.