Дело № 5-9/2025

УИД: 12RS0008-01-2025-000196-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 30 января 2025 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего,ранее не привлекавшего за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2025 г. около 12 час. 30 мин. в соответствии с ФЗ «О полиции» сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл на лесной дороге в западном направлении около ... координатам ...) по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, был задержан и доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО1 Перед задержанием последнего сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл громко представились, предъявили служебное удостоверение и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, после чего ФИО1 пытался убежать, оказывал активное неповиновение, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1, чье личное участие в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференцсвязи, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Оперуполномоченный по ОВД отделения практики УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил об обстоятельствах совращения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом,доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, <...> года около 12 час. 30 мин. в соответствии с ФЗ «О полиции» сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл на лесной дороге в западном направлении около <данные изъяты>) по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, был задержан и доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО1 Перед задержанием последнего сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл громко представились, предъявили служебное удостоверение и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, после чего ФИО1 пытался убежать. Пробежав около 10 метров ФИО1 был задержан, начал оказывать активное неповиновение, пытался вырваться, размахивал руками в отношении сотрудников полиции, привлекая внимание посторонних лиц, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл, в связи с чем в соответствии со ст.20,21 Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ к нему была применена физическая сила и специальные средства, а именно произвели загиб обеих рук за спину, положили на снег и применили средство ограничения подвижности (наручники). После чего ФИО1 был доставлен в помещение УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенное по адресу: ..., для дальнейшего разбирательства.

Тем самым, ФИО1 воспрепятствовал сотрудникамУНК МВД по Республике Марий Эл при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 января 2025 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца до 21 марта 2025 г. в связи с возбуждением в отношении уголовного дела 21 января 2025 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом № 34 об административном правонарушении от 21 января 2025 г., объяснениями ФИО1, оперуполномоченных по ОВД отделения АП УНК МВД ФИО2, ФИО3 от 21 января 2025 г., рапортом начальника отделения УНК МВД по Республике Марий Эл, майором полиции ФИО3 от 21 января 2025 г., рапортом оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл, лейтенантом полиции ФИО4 от 21 января 2025 г., протоколом о доставлении от 21 января 2025 г.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, согласился, вину признал, раскаивается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания также судья учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа судья учитывает трудоспособный возраст ФИО1, его материальное положение, и полагает необходимым назначить административный штраф в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.Б.Чикризова