Дело №2-323/2023

(УИД 26RS0021-01-2023-000301-67)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1, ФИО2, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 202 500 руб.; задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения – <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по оплате услуг ЗАО «ЮЭК» в размере 4 234 руб. 95 коп., по оплате услуг за техническое обслуживание газового оборудования в размере 3 448 руб. 23 коп., по оплате услуг за техническое обслуживание газовых сетей в размере 163 руб. 99 коп., по оплате взносов на капитальный ремонт МКД в размере 8 044 руб. 01 коп., по оплате вознаграждения председателю МКД в размере 759 руб., по оплате за содержание и технический ремонт общего имущества МКД в размере 6 990 руб. 75 коп., по оплате услуг за холодную воду на общедомовые нужды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115 руб. 81 коп., по оплате услуг за электроэнергию на общедомовые нужды в размере 373 руб. 21 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 5 380 руб.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Полномочный представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Шевченко В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отказе от иска к ФИО2 в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения – <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по оплате услуг ЗАО «ЮЭК» в размере 4 234 руб. 95 коп., по оплате услуг за техническое обслуживание газового оборудования в размере 3 448 руб. 23 коп., по оплате услуг за техническое обслуживание газовых сетей в размере 163 руб. 99 коп., по оплате услуг за холодную воду на общедомовые нужды в размере 115 руб. 81 коп., по оплате услуг за электроэнергию на общедомовые нужды в размере 373 руб. 21 коп., производство по делу в этой части просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Полномочный представитель ответчика ФИО2 по доверенности адвокат Сухоловский Д.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его, указав, что не возражает против прекращения производства по делу в указанной части, в связи с отказом полномочного представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Шевченко В.В. от иска в указанной части. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ полномочного представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Шевченко В.В. от части исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения – <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по оплате услуг ЗАО «ЮЭК» в размере 4 234 руб. 95 коп., по оплате услуг за техническое обслуживание газового оборудования в размере 3 448 руб. 23 коп., по оплате услуг за техническое обслуживание газовых сетей в размере 163 руб. 99 коп., по оплате услуг за холодную воду на общедомовые нужды в размере 115 руб. 81 коп., по оплате услуг за электроэнергию на общедомовые нужды в размере 373 руб. 21 коп. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ полномочного представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Шевченко В.В. от части исковых требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ полномочного представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Шевченко В.В. от исковых требований к ФИО2 в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения – <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по оплате услуг ЗАО «ЮЭК» в размере 4 234 руб. 95 коп., по оплате услуг за техническое обслуживание газового оборудования в размере 3 448 руб. 23 коп., по оплате услуг за техническое обслуживание газовых сетей в размере 163 руб. 99 коп., по оплате услуг за холодную воду на общедомовые нужды в размере 115 руб. 81 коп., по оплате услуг за электроэнергию на общедомовые нужды в размере 373 руб. 21 коп.., производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина