Дело № 2-1494/2025

УИД 59RS0035-01-2025-001832-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 11 августа 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периода работы в страховой стаж.

В обоснование иска указала, что 18.02.2025 года подано заявление о назначении пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 14.05.2025г. № истцу отказано в назначении пенсии.

Решением Отделения от <дата> № отказано в зачете в страховой стаж периода работы с 06.09.1993 по 03.05.1994 г., т.к. сведения о работе в ИЧП «Физалис» в трудовой книжке АТ-IV № от <дата> заверены печатью с размытым оттиском, кроме того, отсутствует должность ФИО должностного лица. Архив <...> не подтвердил стаж работы.

Из представленной в Отделение трудовой книжке AT-IV № от <дата> следует, что <дата> принята на работу ИЧП «Физалис» в качестве продавца (приказ № от 06.09.1993г.); <дата> уволена по собственному желанию (приказ № от 03.05.1994г.). Указанная трудовая книжка принята Ответчиком к зачету при расчете продолжительности стажа, все записи в ней произведены в хронологическом порядке, не имеют исправлений. Ответственность за ведение трудовых книжек возложена на работодателя. Кроме того, стаж работы в спорный период могут подтвердить свидетели.

Истец ФИО1 просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в страховой стаж периоды с 06.09.1993 по 03.05.1994 г. и взыскать с ответчика госпошлину в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, понимает, что право на назначение еще не возникло, но стаж будет необходимо учитывать в дальнейшем.

В судебное заседание представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю не явился, направил письменные возражения, против иска возражает по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В судебном заседании свидетель РДВ показал, что проживал в <...>, в ноябре в данном магазине по <...> познакомился с супругой, когда пришел из армии. Она постоянно работала, посменно продавцом до начала мая.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля РДВ, подтвердившего постоянную работу жены в спорный период времени, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Федеральный закон Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ ("О страховых пенсиях" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (статья 1).

Согласно ст. 3 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Статьей 14 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала с 06.09.1993 по 03.05.1994 г. в ИЧП «Физалис» в должности продавца.

В настоящее время в ином порядке подтвердить факт работы истца невозможно.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля РДВ, материалами дела.

Возникновение права лица на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, выполнил ли работодатель в полном объеме свои обязанности по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником.

Записи в трудовой книжке соответствуют требованиям закона, факт работы истца подтвержден свидетелем. Стороной ответчика доказательств, опровергающих сведения об основном виде деятельности предприятий в указанный период времени не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в страховой стаж ФИО1, <дата> года рождения, (СНИЛС №) период работы: с 06.09.1993 г. по 03.05.1994 г. продавцом ИЧП «Физалис».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Новикова Н.С.

Мотивированное решение принято 25 августа 2025 года.