Дело <***>

УИД: 23RS0000-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

/заочное/

г.-к. Анапа 29 января 2025г.

Анапский районный суд (...) в составе:

судьи Киндт С.А.

при секретаре-помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения (...)» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Центр социальной поддержки населения (...)» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 00.00.0000 по личному заявлению обратилась в Отделение по Артемовскому городскому округу департамента труда и социального развития (с 00.00.0000 – Отделение по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения приморского края» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты работникам бюджетной сферы, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (...). Решением от 00.00.0000 ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1535 руб. В результате актуализации, проводимой отделением, на правомерность назначения денежной выплаты, истцу стало известно об утрате права, в связи с увольнением ФИО1, прекращения действия трудового договора с 00.00.0000, и изменением регистрации места жительства, с 00.00.0000 зарегистрирована по адресу: (...). В результате несвоевременного извещения о смене места жительства, увольнения с работы, истцом выявлена излишне выплаченная сумма денежной выплаты работникам бюджетной сферы, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (ЕДВ специалистам городской местности) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (за период исковой давности) в сумме 56 795 руб. С 00.00.0000 истцом вынесено решение о прекращении ежемесячной денежной компенсации, таким образом, у ответчика отсутствовало право на получение данной выплаты с 00.00.0000 По данному факту составлен протокол переплаты <***> от 00.00.0000 В целях реализации принятого решения и добровольного возврата указанных денежных средств, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о необходимости возврата указанных денежных средств, которые до настоящего времени не возвращены. Ссылаясь на приведенное, просит взыскать с ФИО1 в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения (...)» неправомерно полученные ежемесячные денежные выплаты на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 56 795 руб.

Истец КГКУ «Центр социальной поддержки населения (...)» надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки суду не представила.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ). Указанные нормы процессуального права судом соблюдены.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку в соответствии с нормами ст.ст. 55-67,71 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п 2. ст. 1102 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 ФИО1 обратилась в Отделение по Артемовскому городскому округу департамента труда и социального развития (с 00.00.0000 – Отделение по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения (...)») с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты работникам бюджетной сферы, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (...).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. (...) от 00.00.0000 <***>-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории (...)», предусмотрено право работающих в городах (...) медицинских и педагогических работников медицинских организаций (...), краевых государственных и муниципальных образовательных организаций (...), краевых государственных казенных учреждений, целью деятельности которых является обеспечение социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организаций социального обслуживания на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Постановлением (...) от 00.00.0000 <***>-пг утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в форме денежной выплаты работникам бюджетной сферы, проживающим на территории (...), определенным пунктами 1, 2 части 1 статьи 14, частью 1 статьи 14(1) (...) «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории (...)».Решением Отделения по Артемовскому городскому округу Департамента труда и социального развития (...) от 00.00.0000, ФИО1, проживающей по адресу: (...), (...) назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилых помещений и коммунальных услуг с 00.00.0000.

В соответствии с п. 2.9 Порядка, предоставление ежемесячной денежной выплаты прекращается в том числе в случае смены места жительства заявителя, увольнения заявителя, получающего ежемесячную денежную выплату, с места работы. На основании п. 2.11 Порядка предоставление ежемесячной денежной выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, влекущих прекращение права на денежную выплату. В соответствии с п. 2.13 Порядка получатели в течение одного месяца после наступления событий, которые влекут прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты, событий, которые влияют на размер денежной выплаты (проживание в жилом помещении без центрального отопления или проживание в жилом помещении с центральным отоплением), обязаны подать в порядке, установленном п. 2.3 настоящего Порядка, советующее заявление и представить документы, подтверждающие наступление таких событий.

ФИО1 уволилась с места работы 00.00.0000, а с 00.00.0000 ответчик значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: (...).

Решением КГКУ «Центр социальной поддержки населения (...)» от 00.00.0000 ФИО1 прекращено предоставление ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 2.9 Порядка, по причине снятия получателя с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно протокола переплаты <***> от 00.00.0000 Отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения (...)» в результате не сообщения ФИО1 об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы (перемена места жительства), выявлено необоснованно выплаченные ей суммы ежемесячной денежной выплаты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 56 795 руб.

В соответствии с п. 2.15 Порядка, излишне выплаченные получателю суммы ежемесячной денежной выплаты в случае непредставления или несвоевременного представления заявления и документов, указанных в п. 2.13 настоящего Порядка, а также предъявления документов, содержащих недостоверные сведения, подлежат удержанию из ежемесячных денежных выплат, причитающихся в последующем периоде. Размер удержаний не может составлять более пятидесяти процентов от суммы ежемесячной денежной выплаты. В случае прекращения права на предоставление ежемесячной денежной выплаты для возврата излишне выплаченных сумм получателю направляется уведомление о добровольном возврате суммы. В случае отказа получателя от добровольного возврата излишне выплаченных ему сумм они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

В адрес ответчика направлялись уведомления <***> от 00.00.0000 и <***> от 00.00.0000 о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы в добровольном порядке. Ответчик не приняла мер к погашению задолженности.

Расчет задолженности судом признан математически верным.

Ответчиком правильность расчета, предоставленного истцом, не оспорена, иной расчет не предоставлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными. Обязанность по сообщению обстоятельств с которыми закон связывает наличие или отсутствие права на получение пособия возложена на ответчика, а потому, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 56795 рублей.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину, в размере 4<***> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения (...)» к ФИО1 о взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...) край, СНИЛС: <***>, паспорт <***> <***>, выдан 00.00.0000 Управлением внутренних дел (...), зарегистрированной по адресу: (...) пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения (...)», ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: (...) (...) неправомерно полученные ежемесячные денежные выплаты на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 56 795 (пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000.р., М.ФИО4 (...), СНИЛС: <***>, паспорт <***> <***>, выдан 00.00.0000 Управлением внутренних дел (...), зарегистрированной по адресу: (...) доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4<***> (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).

Судья Анапского районного суда

(...) С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025