Дело №5-1134/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио ФИО1 фио угли, ...паспортные данные фио, зарегистрированного: фио, адрес проживания: адрес, квартал №106, строительный вагончик, ранее привлекавшегося к административной ответственности на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 15.08.2023 г. в 07 часов 00 мин. по адресу: адрес, квартал №106, строительный вагончик, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, был установлен гражданин фио ФИО1 угли, который с 06.02.2023 года временно пребывает в РФ. 07.05.2023 зарегистрировался по месту пребывания по адресу: адрес, однако с 01.08.2023 фактически проживал по адресу: адрес, квартал №106, строительный вагончик, с нарушением порядка постановки на миграционный учет в место пребывания, по истечении 7 рабочих дней не встал на миграционный учет в место пребывания, чем нарушил, правила миграционного учета, установленные ст. 20, 21, 22 ФЗ РФ № 109 от 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» об обязательности в случае нахождения в месте пребывания встать на миграционный учет по месту пребывания, то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.

Так же ходе проведения проверки по базам данных было установлено, что 23.05.2023 года, гр. фио ФИО1 угли привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.18.8 в ОМВД России по адрес, постановление адрес 0807445 о привлечении к административной ответственности в виде: административного штрафа, вступило в силу 03.06.2023 г. Постановление об административном правонарушении не обжаловалось, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.18.8 КРФ об АП.

ФИО1 угли в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что имеет действующий патент.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 угли, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом УУП от 15.08.2023 года;

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2023 года;

- письменным объяснением ФИО1 угли от 15.08.2023 года;

- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;

- копией патента.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 угли при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем, учитывая положение ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд не применяет в качестве наказания ФИО1 угли административное выдворение за пределы РФ, поскольку у ФИО1 угли имеется действующий патент.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1 угли ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио ФИО1 фио угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45948000, НСПП 03100643000000017300, УИН 188803772392419 58259).

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев