2-3929/2023
78RS0005-01-2023-000275-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 18 июля 2023 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Степановой М.М.,
при секретаре Моисеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга об установления факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об установления факта принятия супругом истца ФИО2 наследства после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия истцом наследства после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся супругу истца, ФИО2, матерью. В течение установленного законом срока ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, направленные на фактические принятие наследства, постоянно проживал в квартире, входящей в состав наследственной массы, осуществлял оплату коммунальных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, истец в шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, однако будучи зарегистрированной в квартире, входящей в состав наследственной массы, проживала там, несла бремя содержания имущества наследодателя.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.152).
Представитель ответчика Администрация Калининского района г. Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.152, 164).
Представители третьих лиц МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.142-151, 155-161, 166).
Третьи лица ФИО5, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.158, 163).
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.1, ч.2 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе установлении факта родственных отношений.
В соответствие со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст. 268 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что истец является супругой ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11).
ФИО5 является сыном ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13).
ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1 (л.д.9).
Согласно материалов дела ФИО1 имела в собственности 232/784 долей в праве собственности на квартиру <адрес>, ? долю в праве собственности на квартиру <адрес>.
Также из материалов дела следует, что на имя ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.8).
Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ее сын ФИО2 не обращался.
ФИО2 с 27.01.2004 года состоял на регистрационном учете по адресу: квартира <адрес> (л.д.14).
Стороной истца представлены в материалы дела, документы об оплате коммунальных платежей в квартире <адрес>, произведенные в течении шести с месяцев со дня смерти наследодателя (л.д.36).
Указанные доказательства, с учетом того, что ФИО2 состоял на дату смерти наследодателя ФИО1 на регистрационном учете по адресу, где расположено имущество, входящее в состав наследственной массы, позволяют сделать о вывод о совершении ФИО2 в течении установленного законом срока действий по фактическому принятию наследства после своей матери.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.9).
Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя истец, заявление поступило по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (л.д.76).
ФИО5, будучи сыном ФИО2, обратился к нотариусу с заявление, согласного которого наследство после отца не принимал, на наследственное имущество не претендует (л.д.77).
Также из материалов дела следует, что на имя ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру <адрес> (л.д.15).
Стороной истца представлены в материалы дела, документы об оплате коммунальных платежей в квартире <адрес>, произведенные в течении шести с месяцев со дня смерти наследодателя (л.д.25-29).
Указанные доказательства, с учетом того, что истец состояла на дату смерти наследодателя ФИО2 на регистрационном учете по адресу, где расположено имущество, входящее в состав наследственной массы, позволяют сделать о вывод о совершении истцом в течение установленного законом срока действий по фактическому принятию наследства после своего супруга.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ) является, пока не доказано иное, совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).
Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из пояснений истца, являющихся одним из доказательств по делу, следует, что ФИО2 фактическим принял наследство после смерти матери ФИО1, а истец фактическим приняла наследство после смерти супруга ФИО2 путем совершения распорядительных действий (несла бремя содержания жилого помещение, приняла личные вещи умершего и распорядилась ими).
Ответчик и третьи лица, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, своих возражений в суд не направили.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право, к кому предъявлять иск и в каком объеме требовать от суда защиты.
Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев прямо определенных в законе, поскольку именно истец наделен исключительным правом на формирование предмета судебной проверки в пределах компетенции соответствующего суда.
Исходя из вышеизложенного, доводов истца, подтвержденных материалами дела, при отсутствии возражений со стороны участников процесса, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, признает доказанными доводы истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 (паспорт серия №) к Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга (ИНН №) об установления факта принятия наследства, - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, последнее место регистрации по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу <адрес>
Установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, последнее место регистрации по адресу <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья <данные изъяты>
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2023 года