ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-3024/2023 по административному исковому заявлению ООО «Филберт» в лице представителя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани ГУФССП России по Самарской области ФИО5, ОСП № *** г. Сызрани ГУФССП России по Самарской области, ГУФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Сызранский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани ГУФССП России по Самарской области ФИО5, ОСП № *** г. Сызрани ГУФССП России по Самарской области, ГУФССП по Самарской области в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившееся в отказе заменить сторону в исполнительном производстве, возложить обязанность заменить сторону по исполнительному производству № ***-ИП от <дата> в отношении должника ФИО3

<дата> до начала судебного заседания от представителя административного истца – ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований изложенных в административном иске. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ООО «Филберт» от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя ООО «Филберт» ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани ГУФССП России Самарской области ФИО5, ОСП № *** г. Сызрани ГУФССП России по Самарской области, ГУФССП по Самарской области.

Производство по административному делу 2а-3024/2023 – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья Л.В. Демихова