Дело № 2-1390/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от 21 января 2010 г. В указанном домовладении с 15 марта 2012 г. зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, с 31 января 2017 г. ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, с 14 июня 2018 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, с 13 октября 2022 г. ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения. Указывает, что в жилом помещении ответчики сейчас не проживают, каких-либо обязательств или обязанностей по предоставлению жилого помещения для проживания истец перед ответчиками не имел и имеет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Совместная жизнь между истцом и ответчиками стала невозможной, поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения. Просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 устранившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО7, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Управление МВД России по г. Элисте, Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации г.Элисты о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается договором купли продажи жилого дома от 24 декабря 2009 г., свидетельством о государственной регистрации права от 21 января 2010 г.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы ответчики: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 15 марта 2012 г. по настоящее время, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 31 января 2017 г. по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 14 июня 2018 г. по настоящее время, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 13 октября 2022 г. по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 15 марта 2012 г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время в принадлежащем истцу ФИО1 жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, не проживают, соглашение о сохранении права пользования данным жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истцу в реализации правомочий собственника жилого помещения.

ФИО2 в настоящее время проживает в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу: <данные изъяты>, регистрация и проживание ответчика по указанному адресу препятствует истцу в реализации правомочий собственника жилого помещения.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 15 марта 2012 г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выехали из занимаемого домовладения по собственной инициативе.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, то суд считает его несостоятельным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, то данное решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации, выданный Элистинским ГОВД Республики Калмыкия <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации, выданный Управлением внутренних дел г.Элиста Республики Калмыкия <данные изъяты>, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты>, утратившимии право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов

Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года.