Судья – Гардер Р.Н. Дело УИД 23RS0060-01-2023-000633-86

№ 33-31390/2023

№ 13-106/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Перовой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Даллаари Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ...........1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным действий ответчика и приостановлении исполнительного производства,

с частной жалобой ФИО2 на определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2023 года,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным действий ответчика и приостановлении исполнительного производства.

Определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2023 года в принятии искового заявления ФИО2 отказано.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО2 просит отменить определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2023 года, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о рассмотрении частной жалобы не извещались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает указанное определение не подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 в исковом заявлении, поданном в суд, просит признать незаконными действия ответчика; приостановить исполнительное производство ........-ИП от 05 июля 2023 года, возбужденное на основании исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 до вынесения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края на действия временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Судом первой инстанции установлено, что из содержания искового заявления следует, что истцом оспариваются действия ответчика по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что поданное ФИО2 исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспаривание решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенного отдельными государственными или иными публичными полномочиями рассматривается в порядке административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии искового заявления ФИО2

Доводы частной жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2023 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий М.В. Перова